CIA dezvăluie impactul SovRom-urilor asupra industriei petroliere din România în anii '50 - România a exportat forțat 2/3 din producția de petrol către URSS, afectând grav economia națională

Rapoartele CIA descriu cum controlul sovietic a transformat petrolul României într-o „plată” care a accelerat declinul industrial , prin exporturi forțate, subinvestiții și degradarea infrastructurii, potrivit unei analize din libertatea.ro . Documentele declasificate arată că, în anii ’50, miza pentru Washington nu era competiția comercială, ci direcția fluxurilor energetice către URSS și statele-satelit. În logica Războiului Rece, România era un furnizor energetic important pentru blocul sovietic: rapoartele menționează că aproximativ două treimi din producția de țiței și produse rafinate era direcționată către Uniunea Sovietică și Europa de Est. Publicația leagă acest mecanism de Tratatul de pace de la Paris (februarie 1947) și de despăgubirile de război impuse României. Exporturi „obligatorii” și Sovrom-urile: infrastructură și decizie sub control Analiza arată că plata despăgubirilor către URSS – peste 300 de milioane de dolari, sumă pe care textul o echivalează cu peste 5 miliarde de dolari la valoarea actuală – a fost făcută, în bună măsură, prin livrări de bunuri strategice, în special petrol, într-un interval de circa opt ani. În practică, asta a transformat exporturile de țiței într-un flux impus, cu puțin spațiu de manevră pentru redirecționarea către alte piețe. Un rol central l-au avut Sovrom-urile (societăți mixte româno-sovietice), înființate din 1945 și active până în 1956, inclusiv în petrol (Sovrompetrol). Deși prezentate ca parteneriate, publicația notează că profitul și producția erau direcționate în mare parte către URSS, iar deciziile relevante erau influențate de partea sovietică. Semnele declinului: capacitate în scădere, pierderi și acuzații de sabotaj Rapoartele CIA descriu o industrie monitorizată „în detaliu”, de la producția zilnică din rafinării la starea conductelor și destinația exporturilor, inclusiv transporturi pe Dunăre și livrări către puncte precum Reni sau Constanța. În același timp, documentele surprind degradarea operațională: echipamente învechite, lipsa investițiilor și dificultăți în modernizare. Un exemplu citat este rafinăria Orion din Ploiești, unde capacitatea zilnică ar fi scăzut de la 2.800 de tone în 1947 la 1.650 de tone în 1951. În același raport, este menționată o capacitate maximă de procesare a rafinăriilor de 10.000 de tone de țiței pe zi, dar descrisă ca „optimă” și neatinsă de câțiva ani. Documentele indică și pierderi materiale: la cea mai mare rafinărie din Ploiești, starea precară a conductelor ar fi dus la pierderea a aproximativ 1.800 de tone de petrol în 1950. În 1949, defectarea conductei Ploiești–Constanța a fost tratată ca sabotaj, iar doi ingineri au fost condamnați, deși raportul atribuie deteriorarea calității slabe a materialului folosit și problemelor de susținere în puncte critice. Cum arăta producția: câmpuri petroliere și rafinării, în „vagoane” În 1951, producția lunară de petrol brut era raportată în „vagoane”, cu echivalența de 10.000 kg (10 tone) per vagon, iar cele mai mari resurse erau concentrate în Prahova și Dâmbovița. Printre exemplele din listă: Țintea (Prahova) – 300 vagoane Gura Ocniței (Dâmbovița) – 200 vagoane Liliești (Prahova) – 160 vagoane Băicoi (Prahova) – 100 vagoane Moreni (Dâmbovița) – 100 vagoane Tot dintr-o notă din 1951, publicația redă capacități teoretice și producții efective pentru rafinării, tot în vagoane/24h (1 vagon = 10.000 kg). De pildă, Astra-Română Nr. 1 apare cu 320 vagoane capacitate teoretică și 240 vagoane producție lucrată, iar Româno-Americană Nr. 2 cu 260 vagoane teoretic și 140 vagoane lucrat. În zona Ploiești, sunt menționate și unități asociate Sovrompetrol (Vega, Columbia, Standard). Forța de muncă și securizarea industriei Rapoartele CIA mai consemnează condițiile sociale și de securitate: rafinăriile din zona Ploiești erau păzite de agenți în haine civile, membri de partid, iar în oraș ar fi fost aproximativ 15.000 de militari, inclusiv unități rusești încartiruite în cazărmi românești. La nivel salarial, documentele indică pentru muncitorii din rafinării venituri între 3.000 și 4.500 lei pe lună, iar pentru personalul din foraj 12.000–15.000 lei, în contextul descris de sursă ca fiind unul de trai dificil. De ce contează acum Dincolo de valoarea istorică, materialul oferă o radiografie a modului în care o resursă strategică poate fi „capturată” prin obligații externe, control asupra infrastructurii și decizie industrială, cu efecte directe asupra capacității de producție și a investițiilor. În lectura documentelor CIA, declinul nu apare ca un accident punctual, ci ca rezultat al unui cumul de exporturi impuse, subinvestiții și deteriorare tehnică, amplificate de presiune politică și episoade de „sabotaj” folosite în lupte interne. [...]