Ilie Bolojan spune că proiectul SMR de la Doicești are „probleme care nu pot fi negate” - miza: investiția de minimum 5 miliarde de dolari și disputele privind parteneriatul cu SUA

Premierul interimar Ilie Bolojan spune că proiectul SMR de la Doicești are probleme care țin de fezabilitate și risc și susține că discuția trebuie separată de parteneriatul strategic cu SUA, potrivit Antena 3 . Miza, în lectura lui Bolojan, este una de utilizare a banilor publici și de decizie economică: România ar trebui să susțină doar investiții „fezabile”, după o evaluare riguroasă a condițiilor și partenerilor. Ce separă Bolojan: parteneriatul cu SUA vs. proiectul în sine Bolojan afirmă că în spațiul public au fost „amestecate” trei planuri: parteneriatul strategic cu Statele Unite, transferul de tehnologie modernă și proiectul mini-reactoarelor de la Doicești. El respinge ideea că ar exista divergențe pe linia parteneriatului cu SUA și spune că susține transferul de tehnologii moderne, inclusiv în energie nucleară. Ca exemplu de proiect realizabil, Bolojan invocă centrala de la Iernut, unde ar fi fost nevoie de decizii guvernamentale pentru a debloca relația contractuală cu subcontractorii și pentru a evita pierderea garanțiilor, în contextul în care lucrările ar fi ajuns la circa 90%. „La Doicești sunt probleme care nu pot fi negate” În ceea ce privește proiectul de la Doicești, premierul interimar insistă că există „probleme pe care nu le putem nega” și că „timpul va confirma” dacă evaluarea sa este corectă. „Așa cum am precizat legat de proiectul de la Doicești el are niște probleme pe care nu le putem nega și timpul va confirma dacă ceea ce am spus e real sau nu.” Bolojan își leagă poziția de ideea de prudență în cheltuirea banilor publici și de necesitatea ca investițiile mari să fie „calculate” și condițiile de asociere cu parteneri să fie verificate astfel încât proiectele să poată fi finalizate „în bune condiții”. De ce contează: costuri deja făcute și finanțare încă incertă În contextul scandalului public, Bolojan a indicat că din „peste 240 de milioane de dolari” (aprox. 1,1 miliarde lei) puși la dispoziție de Nuclearelectrica ar rezulta, până acum, un teren achiziționat „la o valoare destul de mare”, o companie cu mulți angajați și un studiu de fezabilitate. În același timp, studiul ar arăta că pentru a deveni realitate proiectul ar avea nevoie de „câteva miliarde de euro” investiție, bani „pe care nu îi avem”, conform declarațiilor citate de Antena 3. Purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a spus că nu s-a pus problema opririi programului, dar a invocat mai multe dificultăți, inclusiv o problemă de solvabilitate a partenerului american NuScale (cunoscută în SUA) și o problemă de amplasament, menționând existența unei „pungi de gaze” în vecinătate. Reacții: PSD contestă, Nuclearelectrica apără proiectul PSD îl acuză pe Bolojan că pune în discuție proiecte strategice și parteneriate ale României, iar fostul ministru PSD al Energiei, Bogdan Ivan, a declarat la Antena 3 CNN că nu are informații că ar exista probleme la proiect și că datele ar fi indicat viabilitate, inclusiv promisiuni de finanțare din SUA. Nuclearelectrica a transmis că proiectul Reactoarelor Modulare Mici (SMR) de la Doicești este dezvoltat conform hotărârilor acționarilor și standardelor internaționale și că Adunarea Generală a aprobat recent Decizia Finală de Investiție. Compania mai susține că studiile geotehnice și analizele tehnice confirmă adecvarea amplasamentului și că proiectul a trecut prin etapele FEED (proiectare de bază) și evaluări independente ale AIEA. Ce urmează Din informațiile prezentate, disputa se mută pe terenul verificărilor tehnice și al justificării economice: dacă problemele invocate de Guvern (solvabilitate, amplasament, cost total și finanțare) se confirmă și ce ajustări ar fi necesare pentru ca proiectul să rămână implementabil fără escaladarea costurilor și a riscurilor. [...]