Știri
Tag: proces despagubiri

Peste 70 de rezidenți din Texas cer despăgubiri de la SpaceX pentru daune atribuite testelor Starship , într-un proces care poate ridica presiunea juridică și operațională asupra programului de zboruri de la baza Starbase. Informațiile sunt relatate de IT之家 , care citează o știre Reuters din 1 mai. Reclamanții susțin că lansările și aterizările rachetei „Starship” au generat zgomot, vibrații și unde de șoc (sonic boom) care le-ar fi avariat locuințele din vecinătatea facilității Starbase, în comitatul Cameron, Texas. Potrivit acuzațiilor, în intervalul aprilie 2023 – octombrie 2025, în cadrul a 11 zboruri de test conduse de SpaceX, ar fi fost afectate atât casele, cât și alte proprietăți. Ce reproșează reclamanții companiei În plângere, rezidenții afirmă că SpaceX ar fi expus repetat zona la „cantități extrem de mari de energie acustică”, incluzând: zgomot; vibrații; unde de șoc (boom sonic). Totodată, aceștia acuză compania că nu ar fi studiat suficient impactul zborurilor asupra locuințelor din apropiere și că ar fi continuat lansările în pofida riscului de deteriorare a proprietăților. În document, SpaceX este acuzată că ar fi cunoscut riscurile, dar ar fi mers mai departe cu „o ignorare conștientă” a drepturilor, siguranței sau bunăstării altora, inclusiv a reclamanților. Reacția SpaceX și miza imediată SpaceX este singurul pârât în acest dosar și, potrivit materialului, nu a răspuns imediat solicitărilor de comentarii. Din perspectivă operațională, disputa indică o vulnerabilitate recurentă pentru activitățile de testare: impactul asupra comunităților din proximitatea Starbase. Dacă procesul avansează, compania ar putea fi nevoită să gestioneze costuri și constrângeri suplimentare (de la litigii la eventuale măsuri de reducere a impactului), însă articolul nu oferă detalii despre valoarea despăgubirilor cerute sau despre calendarul instanței. [...]

Procesul de despăgubiri de 1 milion de euro (aprox. 5 milioane lei) deschis de un dezvoltator imobiliar împotriva unor ONG-uri și persoane fizice, inclusiv Nicușor Dan , intră într-o etapă decisivă , după ce președintele a fost audiat luni la Curtea de Apel București , instanță care urmează să dea hotărârea finală, potrivit Adevărul . Miza dosarului este una cu potențial efect de „îngheț” asupra contestării în instanță a proiectelor imobiliare: dezvoltatorul susține că demersurile făcute în trecut pentru blocarea proiectului ar fi fost abuzive și de rea-credință, iar în consecință cere despăgubiri și dobânzi legale de la ONG-uri și de la persoanele implicate, inclusiv Nicușor Dan. Ce reclamă dezvoltatorul și ce a făcut Nicușor Dan Conform articolului, Nicușor Dan a fost reclamat că ar fi încercat să blocheze un proiect în zona Deltei Văcărești, în perioada în care era activist civic, informație relatată de Știrile ProTV . În fața instanței, președintele a explicat demersurile făcute împreună cu organizația neguvernamentală Eco-Civica, pe vremea când era vicepreședinte al Asociației Salvați Bucureștiul. Acțiunile au vizat contestarea unor planuri urbanistice și a autorizațiilor de construire obținute de dezvoltator, care ulterior a construit un ansamblu rezidențial în zona Deltei Văcărești. De ce contează: riscul financiar și precedentul pentru litigii urbanistice Dezvoltatorul a deschis un proces de răspundere delictuală, considerând demersurile „abuzive” și făcute cu rea-credință. În dosar sunt cerute despăgubiri de 1 milion de euro , la care se adaugă dobânzile legale, atât de la ONG-uri, cât și de la persoanele implicate. Întrebat ce va face dacă instanța va da câștig reclamantului, Nicușor Dan a declarat: „Eu sper totuși că există un echilibru, există o decizie a Curții de Justiție a Uniunii care spune că nu trebuie să îngrădim exercițiul unor drepturi.” Ce urmează în instanță În primă instanță, la tribunal, cei dați în judecată au avut câștig de cauză. Decizia finală urmează să fie luată de Curtea de Apel București, care a stabilit că nu poate pronunța o hotărâre definitivă înainte ca persoanele implicate în acele acțiuni să fie audiate direct. [...]