Oana Gheorghiu respinge acuzațiile PSD privind listarea companiilor de stat - Vicepremierul susține că activitatea sa deranjează interesele politice și economice

Vicepremierul Oana Gheorghiu susține că lista de companii de stat vizate pentru o posibilă listare la bursă nu produce efecte juridice și nu reprezintă o „vânzare a țării” , afirmând că documentul a fost unul „exploratoriu” și a fost făcut public în logica transparenței, potrivit Digi24 . Într-o postare pe Facebook, Gheorghiu spune că discuțiile despre listarea unor pachete minoritare au fost inițiate informal inclusiv cu vicepremierul Marian Neacșu , iar ulterior documentul a fost transmis tuturor vicepremierilor pentru feedback. Ea afirmă că PNL și USR au reacționat, dar PSD nu ar fi transmis un punct de vedere oficial. Vicepremierul insistă că lista nu are caracter decizional, ci este „un document exploratoriu, fără implicații juridice”, prezentat și în ședința de Guvern ca parte a consultărilor. Totodată, spune că materialele au fost publicate pe site-ul Guvernului „în spiritul transparenței și al bunei guvernări” și califică interpretările apărute în spațiul public drept „manipulări și dezinformări”. Miza: procedura și guvernanța, nu doar listarea în sine Replica vine după ce fostul secretar general al Guvernului, Ștefan Radu Oprea, a criticat propunerea privind listarea la bursă a unor companii de stat, susținând că documentul ar fi fost introdus pe ordinea de zi a ședinței de Guvern în dimineața reuniunii, fără timp pentru analiză, și că nu ar fi fost discutat în Comitetul Interministerial pentru implementarea reformelor din PNRR . Oprea afirmă că invocarea jalonului 443 din PNRR ar fi eronată: deși acesta prevede listarea sau restructurarea a cel puțin trei companii din energie și transporturi până în august 2026, el susține că societățile din propunere nu ar avea legătură directă cu obligația, România urmând să opteze pentru restructurarea unor companii precum Tipografica CFR, Telecomunicații CFR și Electrocentrale ELCEN. În plus, Oprea contestă ideea că listarea ar reduce deficitul bugetar, argumentând că veniturile din privatizare nu sunt considerate venituri bugetare curente în metodologia europeană ESA 2010 (standardul folosit de Eurostat), iar statul ar putea pierde dividendele anuale ale companiilor. Acuzații de interese și „băieți deștepți” În mesajul său, Gheorghiu leagă criticile de interese afectate de măsurile promovate și spune că „activitatea mea din guvern a deranjat multe interese și mulți băieți deștepți”. Ea invocă numiri politice în consilii de administrație, „amante și nepoți”, precum și contracte din care „unii se îmbogățeau și singurul care pierdea era statul”. Gheorghiu afirmă că va continua demersurile pentru identificarea „celei mai bune și sănătoase soluții pentru România”, fără a indica, în materialul citat, un calendar sau o decizie formală privind listarea. [...]