Știri
Victor Negrescu leagă „pro-occidental” de obligații NATO și parteneriate strategice , într-un mesaj care ridică miza pentru viitoarea coaliție de guvernare să includă explicit aceste angajamente în program, potrivit Agerpres . Europarlamentarul PSD a spus, la un eveniment organizat de PES activists România de Ziua Europei, că termenul „pro-occidental” a ajuns să fie interpretat în cheie negativă în dezbaterea publică și a încercat să îl definească drept o extensie a poziționării pro-europene. În viziunea sa, conceptul include respectarea principiilor din NATO și a parteneriatelor strategice ale României. Negrescu a susținut că România „nu poate rămâne izolată” într-o „dinamică globală” și că trebuie să fie „activă”, să se modernizeze și să respecte anumite principii. Ca exemplu, el a invocat un vot recent din Parlamentul României, în care „coaliția pro-europeană” ar fi susținut nevoia de solidaritate cu Statele Unite, atunci când SUA a cerut sprijinul României. Ce cere pentru viitoarea coaliție de guvernare În acest context, europarlamentarul a afirmat că nu este vorba despre „două dinamici diferite”, ci despre „o direcție clară” pe care România ar trebui să o adopte, iar viitoarea coaliție de guvernare ar trebui să integreze aceste componente „cu obiective clare și precise”. Fonduri europene, modernizare și critică la adresa austerității Negrescu a evidențiat și eforturile PSD pentru aderarea la UE și atragerea fondurilor europene, afirmând că partidele de dreapta „nu pot să-și revendice monopolul” proiectului european. El a mai spus că modernizarea statului ar trebui să includă folosirea activă a fondurilor europene, respectarea legislației europene, dialogul social și solidaritatea. Într-o critică directă la adresa politicilor de reducere a cheltuielilor, Negrescu a declarat că în tratatele europene nu apare conceptul de „austeritate” și că aceasta „nu are nimic de-a face” cu proiectul european al României sau al UE. La final, el a opinat că, în ultimele zece luni, coaliția de guvernare s-a concentrat mai degrabă pe „lucruri minore” decât pe modernizarea României. [...]
