Știri
Plasarea sub control judiciar a primarului Capitalei, Ciprian Ciucu, readuce în prim-plan presiunea pe DNA de a susține acuzațiile cu probe solide , într-un dosar în care miza este credibilitatea anchetei și efectele administrative asupra conducerii Primăriei București, potrivit HotNews . Deputatul USR George Gima a spus, într-o emisiune la Prima News, că „într-o democrație trebuie dovedită, probată vinovăția cuiva”, evitând totodată să se pronunțe tranșant despre un politician din alt partid. Declarațiile au fost relatate de News.ro, conform aceleiași surse. Ce acuză procurorii și ce măsură a dispus DNA Ciprian Ciucu a fost plasat sub control judiciar de procurorii DNA, fiind acuzat de luare de mită pentru fapte din perioada în care era primar al Sectorului 6. Potrivit acuzațiilor, ar fi beneficiat de „servicii de publicitate și consultanță electorală” în campania pentru alegerile la Primăria Capitalei, în schimbul eliberării unei autorizații de construire pentru un complex rezidențial din București. Dosarul ar avea legătură cu alte două cauze, una dintre ele pornind de la o anchetă în care sunt vizați oameni de afaceri care ar fi încercat să mituiască funcționari ai Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc cu 100.000 de euro, din care 50.000 de euro ar fi fost dați, iar la a doua tranșă ar fi fost prinși în flagrant în aprilie. În acel dosar, două persoane au fost arestate, potrivit procurorilor citați de HotNews. Reacția lui Ciucu: neagă că ar fi primit bani Ciprian Ciucu a afirmat că acuzațiile „pică prost, într-un context foarte prost”, invocând volumul mare de lucru de la primărie. Într-un mesaj publicat pe Facebook, el a susținut că nu a luat bani și că nu a condiționat emiterea documentațiilor de urbanism de primirea unor foloase, precizând că va afla mai multe după ce va avea acces la dosar împreună cu avocații. Pentru context, HotNews a relatat separat acuzațiile DNA și măsura controlului judiciar în materialul „ Ciprian Ciucu este acuzat de DNA ”, precum și reacția edilului în „ Ciprian Ciucu a reacționat ”. În acest stadiu, cazul intră într-o zonă sensibilă: pentru DNA, urmează să susțină acuzațiile cu probe în instanță, iar pentru administrația Capitalei, controlul judiciar și evoluția dosarului pot influența capacitatea de decizie și stabilitatea politică din jurul primarului. [...]
