Știri
Tag: localizare productie

Volvo își deschide capacitățile de producție din Europa pentru mărcile din grupul Geely , într-o mișcare cu miză operațională care poate accelera localizarea producției și livrările pe piața europeană, pe fondul presiunii tot mai mari exercitate de constructorii chinezi. Informația este prezentată de Profit . Decizia indică o utilizare mai intensă a infrastructurii industriale deja existente în Europa în interiorul grupului, cu potențial de reducere a dependenței de importuri și de scurtare a lanțurilor logistice pentru brandurile Geely care vizează clienții europeni. De ce contează: avantaj operațional într-o piață sub presiune Punerea la dispoziție a fabricilor Volvo pentru alte mărci din grupul Geely sugerează o strategie de „industrializare în interiorul UE” folosind activele unui producător deja integrat în ecosistemul european. În practică, asta poate însemna: creșterea flexibilității de producție între mărci, în funcție de cerere; accelerarea lansărilor și a livrărilor prin producție mai aproape de piețele-țintă; amortizarea mai eficientă a investițiilor existente în uzine și echipamente. Context: „asaltul” mărcilor chineze și răspunsul prin producție locală Într-un moment în care mărcile chineze își extind rapid prezența în Europa, utilizarea fabricilor Volvo de către alte branduri din grupul Geely arată o abordare pragmatică: creștere prin capacitate industrială deja disponibilă, nu doar prin exporturi. Profit nu oferă, în fragmentul disponibil, detalii despre ce mărci sau ce modele ar urma să fie produse în aceste fabrici, nici despre calendarul implementării. În lipsa acestor informații, amploarea exactă a impactului rămâne de confirmat. [...]

Guvernul susține că achizițiile din SAFE urmează planuri aprobate în CSAT, iar cel puțin 50% din producție ar trebui localizată în România , potrivit News . Mesajul premierului Ilie Bolojan vine pe fondul unei dispute publice privind direcționarea unor sume către furnizori externi și are miză directă pentru industria de apărare locală: cât din banii programului se întorc efectiv în capacități de producție din țară. Cine gestionează programul SAFE și când s-a decis Întrebat la Suceava cine a decis ca „cinci miliarde de euro” din proiectele SAFE să meargă către o firmă din Germania și „doar 800 de milioane” către o firmă din România, Bolojan a respins premisa întrebării, pe care a numit-o „tendențioasă și eronată”. Premierul a afirmat că, în mandatul fostului prim-ministru Marcel Ciolacu, „s-a stabilit și s-a votat schema de gestionare a programului SAFE”, iar Cancelaria prim-ministrului a fost desemnată „integrator” al gestionării programului. „În mandatul premierului Marcel Ciolacu s-a stabilit şi s-a votat schema de gestionare a programului SAFE.” Cum sunt stabilite achizițiile: planuri multianuale ale Armatei, validate în CSAT Bolojan a susținut că achizițiile finanțate prin SAFE nu sunt decise de „o persoană sau alta”, ci derivă din planuri de înzestrare ale Armatei Române aprobate în urmă cu mai mulți ani și trecute prin CSAT (Consiliul Suprem de Apărare a Țării). Potrivit declarațiilor sale, Ministerul Apărării și Ministerul de Interne au formulat propunerile de achiziții, care au fost apoi depuse la Comisia Europeană, iar propunerile și sumele aferente au fost acceptate. Condiția de localizare: „cel puțin 50%” produs în România până în 2030 Premierul a mai spus că una dintre bazele negocierii a fost ca „cel puțin jumătate” din ceea ce va achiziționa România să fie produs în România, în perioada următoare, „până în 2030”. În această logică, companiile internaționale ar urma să localizeze producție în România prin compania de stat (acolo unde există capacitate) și prin companii private. Bolojan a indicat ca obiective transferul de tehnologie, atragerea unor linii de producție către zona de apărare și „ridicarea” companiei de stat Romarm acolo unde există capacități și spații de producție. „Cel puţin 50% din ceea ce va achiziţiona România în următorii ani, până în 2030, vor fi bunuri produse în România.” De ce contează În termeni economici și industriali, declarațiile premierului mută discuția de la „cine a decis” către două puncte cu impact direct: guvernanța programului (cine coordonează și pe ce mandat) și condiționarea localizării producției (câtă valoare adăugată rămâne în România, prin transfer de tehnologie și utilizarea capacităților existente, inclusiv la Romarm). În acest stadiu, din informațiile din sursă nu rezultă detalii despre contracte concrete sau despre companiile vizate, ci doar cadrul de decizie invocat de Guvern. [...]