Daniel Fenechiu critică suspendarea de către Tribunalul Ilfov a hotărârilor PNL privind votul pentru Guvernul Adrian Veștea - spune că instanța nu ar trebui să influențeze strategia internă a partidului

Suspendarea în instanță a două hotărâri PNL deschide un precedent de „judiciarizare” a deciziilor interne de partid , iar liderul senatorilor liberali, Daniel Fenechiu , susține că miza depășește cazul punctual și ține de limitele în care justiția poate interveni în strategia politică, potrivit Digi24 . Tribunalul Ilfov a suspendat provizoriu două hotărâri ale Biroului Politic Național al PNL. Prin acestea, conducerea partidului recomanda parlamentarilor să nu voteze Guvernul Adrian Veștea și avertiza că cei care ar susține sau ar participa la guvernare se plasează „în afara” partidului. În interpretarea lui Fenechiu, decizia instanței reprezintă o intervenție într-o chestiune de strategie internă. „Justiția nu are ce căuta în modul în care un partid își stabilește strategia. Justiția poate interveni să vadă dacă regulile sunt stabilite corect și respectate.” De ce contează: unde se trasează linia între controlul legal și decizia politică Fenechiu admite că instanțele pot verifica respectarea procedurilor, dar contestă ideea că o hotărâre judecătorească ar trebui să influențeze decizii politice ale unei formațiuni. În același timp, el argumentează că parlamentarii aleși pe listele PNL au beneficiat de „capitalul politic” al partidului, sugerând că disciplina și linia politică nu pot fi tratate ca un detaliu secundar. „Toți oamenii care sunt aleși pe lista Partidului Național Liberal nu au fost aleși pentru că ei în sine erau niște valori incontestabile. Eu sunt senator de Bacău. Dacă nu candidam pe lista Partidului Național Liberal și candidam independent, cu siguranță voturile mele erau mult mai puține.” Semne de întrebare asupra vitezei și competenței instanței Liderul senatorilor PNL spune că i se pare „rarisim” ca o cerere de ordonanță președințială să fie soluționată și comunicată public în două ore de la depunere, invocând experiența sa de avocat. Întrebat de ce contestatarii au ales Tribunalul Ilfov, Fenechiu a răspuns ironic că este „un tribunal care se mișcă foarte repede”. El mai afirmă că problema competenței instanței este „discutabilă”, dar subliniază că poate fi contestată doar pe cale legală. PNL nu se grăbește cu apelul: efecte „diminuate” înainte de congres Fenechiu susține că PNL nu este presat de timp să atace decizia, pentru că efectele suspendării nu ar influența imediat congresul de duminică. În opinia sa, votul privind guvernarea ar urma să aibă loc după congres, iar până atunci „nici participarea, nici susținerea” nu ar fi cunoscute, ceea ce ar reduce impactul practic al hotărârii. [...]