Știri
Tag: institutul pentru studierea razboiului

ISW estimează că Rusia a început ofensiva de primăvară-vară în Donețk , potrivit Biziday , cu obiectivul de a străpunge principala linie ucraineană de apărare din regiune și de a înainta spre Sloviansk, în nordul așa-numitei „centuri ucrainene de fortărețe”. Institutul pentru Studierea Războiului (ISW) apreciază că principalele acțiuni se concentrează pe direcția Liman, descrisă ca o rută care deschide calea către Sloviansk. În acest context, un purtător de cuvânt al unei brigăzi ucrainene mecanizate active în zonă a indicat că Limanul este un punct-cheie, care poate funcționa ca bastion pentru eventuale încercări ruse de cucerire a Slovianskului și Kramatorskului. Conform evaluării citate, joi, 19 martie, unități ruse ar fi executat un asalt la nivel de batalion în direcția Liman, cu peste 500 de militari, zeci de vehicule blindate și tehnică ușoară. Atacul ar fi fost lansat simultan din mai multe direcții, pentru a îngreuna apărarea ucraineană, despre care sursa notează că se bazează în principal pe drone. În paralel, ISW indică pregătiri pentru intensificarea luptelor la sol pe direcțiile Kramatorsk și Kostiantinivka, mai la sud, prin transfer de echipamente și creșterea atacurilor de artilerie și cu drone. Totuși, institutul consideră puțin probabil ca armata rusă să captureze întreaga „centură de fortărețe” în 2026, deși anticipează câștiguri tactice în Donețk, cu pierderi semnificative. Pe fondul amplificării confruntărilor, comandantul-șef al armatei ucrainene, Olekandr Sîrskîi, a transmis că intensificarea presiunii ruse pe mai multe sectoare ale frontului este însoțită de creșterea numărului de militari scoși din luptă. El a susținut că au avut loc peste 200 de ciocniri în mai multe zile consecutive și că, între marți și joi, aproximativ 4.840 de militari ruși ar fi fost uciși sau răniți, în timp ce Ucraina ar recurge la „abordări asimetrice” pentru a prelua inițiativa și a recâștiga poziții. [...]

Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a respins ferm acuzațiile Kremlinului privind armele nucleare . Zelenski a declarat că afirmațiile Rusiei sunt o încercare de a distrage atenția de la situația de pe front. Acuzațiile Kremlinului vizau presupuse planuri ale Marii Britanii și Franței de a livra arme nucleare Ucrainei. Zelenski a subliniat că Ucraina nu deține astfel de arme și a amintit de renunțarea la arsenalul nuclear în 1994, în schimbul promisiunii Rusiei de a respecta integritatea teritorială a Ucrainei, promisiune încălcată ulterior. Reacțiile internaționale nu au întârziat să apară. Purtătorii de cuvânt ai Regatului Unit și Ucrainei au negat acuzațiile făcute de Dmitri Peskov , purtătorul de cuvânt al Kremlinului. Franța a răspuns ironic la aceste afirmații, subliniind absurditatea situației printr-un mesaj pe rețelele sociale. Institutul pentru Studierea Războiului (ISW), un think tank american, a evaluat situația și a considerat că Moscova ar putea încerca să provoace un incident radiologic în Ucraina, pentru a da vina pe Kiev și a influența opinia internațională. Experții ISW consideră că aceste declarații sunt parte a unei campanii de dezinformare menită să intensifice retorica escaladării nucleare și să distragă atenția de la împlinirea a patru ani de la începutul războiului. „Rusia ar putea provoca intenționat sau neintenționat un incident și apoi ar putea acuza Ucraina că a folosit o armă nucleară sau radiologică”, se arată în raportul ISW. Această strategie ar fi menită să convingă Occidentul să abandoneze Ucraina sau să descurajeze sprijinul internațional pentru aceasta. În ciuda acestor tensiuni, partenerii europeni ai Ucrainei continuă să facă progrese în asigurarea garanțiilor de securitate pentru Kiev, cu sprijinul Statelor Unite. ISW consideră că amenințările nucleare ale Kremlinului sunt îndreptate explicit către Marea Britanie și Franța , în încercarea de a provoca frică și de a descuraja Europa să ofere aceste garanții. În concluzie, reacțiile internaționale la acuzațiile Kremlinului subliniază complexitatea situației și importanța menținerii unui dialog deschis și a unei evaluări atente a riscurilor implicate de escaladarea conflictului. [...]