Știri
Tag: inechitati salariale

PSD condiționează votul pe Legea salarizării de acordul sindicatelor și de eliminarea inechităților , potrivit HotNews . Florin Manole a spus, după o întâlnire cu reprezentanții sindicatelor, că social-democrații ar putea susține proiectul doar dacă forma finală nu scade veniturile și este acceptată de majoritatea organizațiilor sindicale. Manole a indicat că PSD nu pornește „negativ” pe subiect, dar trasează o linie roșie: dacă legea rămâne „proastă”, este respinsă de sindicate și menține inechități care contrazic „ jalonul din PNRR ”, atunci nu va putea fi votată. Declarațiile lui Manole sunt atribuite de HotNews agenției News.ro. Ce cere PSD: corecții, nu neapărat majorări Fostul ministru al Muncii a susținut că propunerile PSD nu vizează automat creșteri de venituri, ci „corectarea unor inechități sau inadvertențe” din proiect, pe care le consideră „rezolvabile”. Ca exemple, Manole a invocat diferențe de salarizare între poziții comparabile din educație, care ar putea fi ajustate prin coeficienți: profesor debutant din preuniversitar, cu dirigenție, care ar câștiga mai mult decât un profesor debutant din universitar; comparații între bibliotecar și conferențiar universitar, unde, în forma menționată, raportul ar fi „exact invers” față de așteptări. Sporuri neuniforme între ministere, un alt punct sensibil Manole a mai spus că proiectul ar include un articol care acordă un spor unui minister (pe care nu l-a numit) și structurilor sale deconcentrate, în timp ce alte ministere cu muncă și atribuții similare nu ar primi același spor. Reprezentantul PSD a refuzat să precizeze despre ce minister este vorba. Discuțiile PSD cu sindicatele din sistemul bugetar urmează să continue și duminică, miza fiind forma finală a legii și, implicit, șansele de a obține o majoritate de vot pentru proiect în Parlament. [...]

Proiectul noii legi a salarizării rămâne negociabil și va fi ajustat acolo unde produce inechități, după consultările cu sindicatele, potrivit Digi24 . Mesajul transmis de ministrul interimar al Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru , indică faptul că forma finală a actului normativ poate suferi modificări punctuale înainte de adoptare, în funcție de argumentele aduse în dialogul social. Pîslaru spune că a discutat „în ultimele zile” cu reprezentanții sindicatelor din mai multe domenii și că unele observații au scos la iveală „probleme reale” care trebuie corectate. În acest cadru, autoritățile au convenit „de principiu” eliminarea unor diferențe salariale considerate nejustificate în sistemul sanitar. Corecții țintite: exemplul din sănătate Ministrul oferă ca exemplu situația biologilor, biochimiștilor și chimiștilor din sistemul sanitar. În urma discuțiilor cu reprezentanții Sindicatului Național Forța Legii , ar fi fost agreată, „de principiu”, eliminarea unei diferențe de salarizare care „nu își găsea o justificare obiectivă” raportat la nivelul studiilor, pregătirea profesională, responsabilități și complexitatea activității. Miza: reducerea inechităților și reguli comparabile pentru muncă comparabilă Pîslaru reiterează că unul dintre obiectivele esențiale ale noii legi este ca, pentru muncă de valoare comparabilă, să existe salarizare comparabilă. În viziunea sa, reforma urmărește corectarea inechităților acumulate în timp, eliminarea tratamentelor nejustificate și construirea unui sistem „mai coerent, mai transparent și mai echitabil”. Ce urmează: consultări și modificări în funcție de argumente Ministrul insistă că proiectul nu este „bătut în cuie” și că consultările nu sunt „un exercițiu formal”. El afirmă că, acolo unde argumentele sunt solide și sunt identificate „dezechilibre reale”, Guvernul va interveni cu modificările necesare. „Am spus încă de la început că proiectul nu este unul bătut în cuie. Consultările nu sunt un exerciţiu formal. Acolo unde argumentele sunt solide şi unde identificăm dezechilibre reale, vom face corecţiile necesare.” În același mesaj, Pîslaru arată că dialogul va continua cu organizațiile sindicale și profesionale și cu cetățenii, cu obiectivul unei legi „cât mai corecte, sustenabile și credibile”. [...]