George Simion acuză coaliția de corupție în contractele Programului SAFE - AUR solicită transparență și responsabilitate pentru împrumuturile de 10 miliarde de euro

AUR cere condiționarea împrumuturilor din Programul SAFE de producția locală, pe fondul unui conflict politic privind contractele de înarmare , potrivit News . Liderul AUR, George Simion, acuză coaliția de guvernare – inclusiv PSD, partid alături de care AUR a depus moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Ilie Bolojan – de un „jaf de proporții gigantice” în legătură cu contractele din Programul SAFE. Simion susține, într-un mesaj video postat pe Facebook, că România ar fi contractat „mai bine de 10 miliarde de euro” pentru înarmare, bani care, în opinia sa, nu ar ajunge în industria românească de apărare, ci „în principal, către Germania și Franța”. El indică drept beneficiar majoritar o companie germană, Rheinmetall , și afirmă că AUR a cerut în Parlament să vadă „contractul sau contractele cu Rheinmetall”, unde ar exista „principalele suspiciuni”. „Din 15 contracte, toate miros a corupție. Nu vor să ne prezinte contractele, la fel cum au făcut și în cazul Pfeizer.” Propunerea AUR: prag de 80% pentru industria românească În același mesaj, Simion spune că „soluția AUR” ar fi ca împrumuturile aferente acestor contracte să nu fie acceptate dacă „minim 80% din sume” nu sunt direcționate către industria de armament din România, argumentând cu potențialul de a crea „locuri de muncă bine plătite”. Dispută la vârful Guvernului: cine a stabilit schema de gestionare a SAFE Programul SAFE și modul de implementare au devenit subiect de dispută între premierul Ilie Bolojan și fostul premier Marcel Ciolacu. Întrebat vineri, la Suceava, cine a decis ca „cinci miliarde de euro” din proiectele SAFE să meargă către o firmă din Germania și „doar 800 de milioane” către o firmă din România, Bolojan a spus că întrebarea este „tendențioasă” și „eronată” și a precizat că schema de gestionare a programului a fost stabilită și votată în mandatul lui Ciolacu. El a mai afirmat că achizițiile nu sunt decise de o singură persoană, invocând planuri de înzestrare aprobate în urmă cu mai mulți ani și trecute prin CSAT, și a adăugat că una dintre bazele negocierii ar fi fost ca „cel puțin jumătate” din achiziții să fie produse în România. Ulterior, Marcel Ciolacu a susținut contrariul: că schema de gestionare ar fi fost făcută de Cabinetul Bolojan și că desemnarea Cancelariei prim-ministrului ca integrator al Programului SAFE s-ar fi realizat prin OUG 62/2025, adoptată la 20 noiembrie 2025, „sub Guvernul Bolojan, NU sub Guvernul Ciolacu”. De ce contează Miza politică se suprapune peste una economică și industrială: direcția în care sunt orientate fondurile împrumutate pentru înzestrare – către furnizori externi sau către capacități de producție din România – și gradul de transparență al contractelor invocate. În acest moment, acuzațiile și contraacuzațiile se poartă inclusiv pe tema responsabilității instituționale pentru arhitectura de gestionare a Programului SAFE și pentru deciziile de achiziție. [...]