Oana Gheorghiu cere limitarea mandatelor la șefia serviciilor secrete - invocă cazul SPP și lipsa conducerii civile la SRI de „3+ ani”

Cererea de limitare a mandatelor la vârful serviciilor de informații revine în prim-plan , după ce viceprim-ministrul Oana Gheorghiu a spus, într-o reacție legată de scandalul privind trecutul șefului SPP, Lucian Pahonțu , că „20 de ani de conducere de către același om nu e sănătos pentru o democrație”, potrivit Digi24 . Gheorghiu, vicepremier în guvernul interimar condus de Ilie Bolojan, a cerut explicit o discuție „acum, nu peste ani” despre limitarea mandatelor șefilor de servicii, argumentând că o conducere prelungită în aceeași funcție devine o problemă de funcționare democratică, „indiferent cine este acel om”, cu atât mai mult în contextul unor suspiciuni, „indiferent dacă se adeveresc sau nu”. În același mesaj, ea a precizat că nu beneficiază de protecție SPP și că nu a solicitat vreodată asistență din partea instituției. Contextul invocat: SRI și SIE Oana Gheorghiu a extins discuția la conducerea altor servicii, indicând două situații pe care le consideră relevante pentru tema guvernanței și a controlului civil: SRI „nu mai are conducere civilă de 3+ ani”; SIE este condus „de 8+ ani de zile de același om”. Vicepremierul a adăugat că România are nevoie de servicii „puternice” și „moderne”, cu rol de apărare a statului și de prevenire a atacurilor asupra cetățenilor. De ce contează Miza este una de reglementare și arhitectură instituțională: o eventuală limitare a mandatelor la vârful serviciilor ar schimba regulile de numire și menținere în funcție, cu efect direct asupra continuității conducerii și asupra mecanismelor de control democratic. În acest moment, materialul Digi24 reflectă o poziție politică și o solicitare de dezbatere, fără a indica existența unui proiect legislativ concret sau un calendar de adoptare. [...]