Meta contestă în instanță procesul intentat de 29 de state americane privind impactul Facebook și Instagram asupra copiilor - statele cer despăgubiri de zeci sau sute de miliarde de dolari și schimbări de funcționare

Meta intră într-un proces cu miză de despăgubiri de zeci sau sute de miliarde de dolari , după ce un grup de 29 de state americane o acuză că ar fi proiectat Facebook și Instagram pentru a crea dependență în rândul copiilor, potrivit Agerpres . Compania respinge acuzațiile, într-un dosar care poate forța schimbări de funcționare pentru unele dintre cele mai folosite aplicații la nivel global. Procesul a început marți la tribunalul federal din Oakland, California , și este descris de experți drept cel mai important test juridic de până acum privind efectele rețelelor sociale asupra tinerilor utilizatori. În acest cadru, jurații urmează să emită un aviz consultativ, însă verdictul privind răspunderea Meta va fi stabilit de judecătoarea Yvonne Gonzalez Rogers . Ce cer statele americane și care sunt acuzațiile Acțiunea este susținută de un grup bipartizan de 29 de state, care solicită despăgubiri „de zeci sau chiar sute de miliarde de dolari”, precum și modificări ale modului în care Meta își desfășoară activitatea. Patru state care conduc demersul — California, Colorado, Kentucky și New Jersey — acuză Meta că a conceput Facebook și Instagram pentru a atrage utilizatorii tineri, alimentând anxietatea, depresia și chiar sinuciderea, și că ar fi indus în eroare consumatorii în privința siguranței platformelor. Separat, toate cele 29 de state susțin că Meta ar fi încălcat legea federală prin colectarea și utilizarea necorespunzătoare a datelor personale ale copiilor. Apărarea Meta: „nu există o legătură clară” în cercetări În fața instanței, procurorul general adjunct al Californiei, Megan O’Neill, a descris modelul de afaceri al Meta ca fiind orientat spre maximizarea timpului petrecut în aplicații și colectarea de date, cu accent pe utilizatorii minori. „A funcționat extrem de bine în cazul copiilor”, a afirmat O’Neill, susținând că Meta „avea nevoie de copii” și, în același timp, trebuia să îi convingă pe adulți că platformele sunt sigure. De cealaltă parte, avocatul Meta, Paul Schmidt, a spus că, deși unii utilizatori ai rețelelor sociale se confruntă cu probleme, cercetările nu ar fi arătat „nicio legătură clară” între utilizarea rețelelor sociale de către adolescenți și o scădere a bunăstării. El a mai afirmat că Mark Zuckerberg, cofondator și director general, împărtășește dorința companiei de a-și îmbunătăți serviciile pentru a nu reprezenta un pericol pentru utilizatori. De ce contează: presiune financiară și risc de schimbări de produs Dincolo de miza reputațională, cazul are un potențial impact economic major prin nivelul despăgubirilor cerute și prin posibilitatea impunerii unor schimbări de funcționare care ar putea afecta modul în care platformele atrag și monetizează publicul tânăr. În paralel, dosarul se înscrie într-un val mai larg de litigii: Meta și alte companii de social media — inclusiv Snap, ByteDance (TikTok) și Alphabet (YouTube) — se confruntă cu mii de procese intentate de state, municipalități, districte școlare și persoane fizice, pe tema efectelor acestor platforme asupra tinerilor utilizatori. [...]