Senatorul AUR Petrișor Peiu cere explicații de la ANAF despre diferențe mari de profit între companii - spune că eliminarea IMCA poate relansa „optimizarea” fiscală

Senatorul AUR Petrișor Peiu susține că eliminarea impozitului minim pe cifra de afaceri poate redeschide ușa „optimizărilor” fiscale și cere explicații publice de la ANAF privind diferențele mari dintre profiturile raportate de companii din aceleași sectoare, potrivit Digi24 . Peiu afirmă că impozitul minim pe cifra de afaceri (IMCA) a fost introdus pentru a limita „optimizarea” profiturilor la companiile mari, cu cifră de afaceri de peste 50 de milioane de euro. În explicația sa, un IMCA de 1% din cifra de afaceri ar fi echivalat cu un impozit pe profit de 16% aplicat unui profit corespunzător unei marje de 6%. Cu alte cuvinte, companiile care declară profit sub 6% ar ajunge să plătească mai puțin prin impozitul pe profit decât ar fi plătit prin IMCA. În același context, senatorul spune că OCDE ar fi impus, iar guvernul ar fi acceptat desființarea IMCA, ceea ce, în opinia sa, ar însemna „liber la «optimizare» fiscală” și la transferul profiturilor către țara de origine „fără taxare”. Exemplele invocate și miza pentru ANAF Peiu prezintă o serie de exemple pe care le consideră „greu credibile” și care, în interpretarea sa, „alimentează ideea” că unele multinaționale își reduc profiturile impozabile prin plăți de servicii către companiile-mamă. Printre comparațiile menționate: Romgaz ar declara un profit de 41% din cifra de afaceri, iar OMV (Austria), în aceeași industrie, 10% pe 2025; Dedeman ar declara 12%, în timp ce Lidl și Kaufland ar declara 5%, respectiv 4%; Renault și Ford Otosan ar declara 2%; lanțurile de benzinării OMV și Mol ar declara 2%, respectiv 3%; Tehnostrade ar declara 10%, iar Spedition UMB și SA&PE, 5%, respectiv 6%. Concluzia senatorului este că desființarea IMCA ar fi „o invitație la o joacă cu profiturile” și ar alimenta teoria „optimizărilor”. Ce solicită concret Peiu Senatorul cere ca ANAF să ofere public explicații pentru „asimetriile greu de justificat” dintre ratele de profit raportate de companii comparabile. „Cum poate să aibă Romgaz o rată a profitului de patru ori mai mare decât Petrom? Cum poate Dedeman să aibă o rată a profitului dublă faţă de Lidl şi Kaufland? Cum se poate ca benzinăriile OMV şi MOL să aibă rate ale profitului de 2-3%?”, a declarat Petrişor Peiu. [...]