Garda de Mediu indică depozitul de deșeuri Vidra și stația de epurare Glina drept surse probabile ale mirosului din București - controale la 55 de operatori, amenzi de 795.000 lei și 22 de măsuri de conformare

Garda de Mediu a dat amenzi de 795.000 de lei și a oprit trei activități după valul de sesizări privind mirosul din București, iar concluzia controlului indică drept surse „cele mai probabile” depozitul de deșeuri de la Vidra și stația de epurare Glina , potrivit G4Media , care citează anunțul făcut de ministra interimară a Mediului, Diana Buzoianu. Ministra a precizat că, în urma miilor de sesizări, au fost verificați 55 de operatori economici. În urma controalelor, pe lângă amenzile totale de 795.000 de lei, autoritățile au dispus sistarea a trei activități ale unor operatori care ar fi încălcat legea și au depus o sesizare penală. Ce urmează pentru Vidra și Glina: măsuri de conformare și verificări recurente Pentru depozitul de deșeuri de la Vidra și stația de epurare de la Glina au fost identificate 22 de măsuri de conformare, care vor fi verificate recurent, potrivit aceleiași informări publice. Separat, Garda Națională de Mediu și-a asumat „o măsurătoare obiectivă” a capacității de ocupare a depozitului de la Vidra, date pe care, potrivit ministrei, „milioane de bucureșteni și ilfoveni le așteaptă”. Dispută tehnică: Apa Nova contestă raportul pentru stația Glina Într-un răspuns transmis publicației, Apa Nova București contestă constatările din raportul Gărzii Naționale de Mediu referitoare la Stația de Epurare a Apelor Uzate Glina, pe care le consideră „nefundamentate din punct de vedere tehnic”, precum și sancțiunile aplicate. Compania susține că stația este operată conform cerințelor legislative și bunelor practici industriale și afirmă că „majoritatea concluziilor” se bazează pe observații punctuale și percepții personale ale echipei de control, fără măsurători sau analize care să demonstreze o legătură de cauzalitate între funcționarea stației și episodul de disconfort olfactiv din 17–18 august. În sprijinul acestei poziții, Apa Nova invocă și o mențiune din raportul GNM potrivit căreia disconfortul olfactiv nu are un standard tehnic echivalent în legislația în vigoare, iar constatarea rămâne în mare măsură dependentă de percepția subiectivă. În clarificările transmise, compania arată, între altele, că ușile halei de deshidratare ar fi fost deschise temporar doar pentru extragerea containerelor de nămol, iar observația comisarilor ar fi fost făcută în timpul controlului din 19–21 august, după episodul reclamat din 17–18 august. [...]