Procurorul general al Ucrainei, Ruslan Kravcenko, și-a înaintat demisia după percheziții într-un dosar anticorupție - Ancheta vizează o rețea care ar fi protejat call-center-uri frauduloase și ar fi spălat milioane de hrivne

Demisia procurorului general Ruslan Kravcenko deschide un nou front de risc instituțional pentru Ucraina , după ce biroul său a fost percheziționat într-o anchetă privind o presupusă rețea care ar fi protejat centre de apeluri frauduloase, potrivit Antena 3 . Kravcenko a anunțat că și-a înaintat demisia președintelui Volodimir Zelenski și Parlamentului, susținând că decizia este „politică” și că nu vrea ca funcția de procuror general să fie folosită „ca instrument într-o confruntare politică”. El a reiterat că nu a fost implicat în presupusa schemă investigată. Ancheta: protecție pentru „call center”-e frauduloase și spălare de bani Cazul vizează o presupusă organizație criminală care ar fi protejat centre de apeluri frauduloase și ar fi spălat „milioane de hrivne”, conform anunțurilor făcute pe 5 septembrie de Biroul Național Anticorupție al Ucrainei (NABU) și Parchetul Specializat Anticorupție (SAPO). În acest context, biroul procurorului general a fost percheziționat. NABU l-a reținut pe Serhii Kropyva, adjunctul șefului departamentului de cooperare internațională al Procuraturii Generale. Curtea Supremă Anticorupție din Ucraina a decis pe 7 septembrie arestarea preventivă a acestuia până pe 2 noiembrie și a stabilit o cauțiune de 120 de milioane de hrivne, echivalentul a 2,7 milioane de dolari (aprox. 12,2 milioane lei). Ce spune Kravcenko și ce rămâne neclar Kravcenko afirmă că nu a cerut nimănui să protejeze activitatea centrelor de apeluri ilegale și că nu și-a folosit funcția în acest scop. Înregistrări publicate de NABU ar face referire la o persoană identificată drept „șeful”, cu patronimicul Andriiovych, descriere care — potrivit materialului — ar corespunde lui Kravcenko, însă NABU nu l-a identificat public drept suspect. În anunțul demisiei, Kravcenko le-a mulțumit procurorilor care lucrează în țară, inclusiv celor care „documentează crimele Rusiei și apără interesele statului”. De ce contează Demisia procurorului general, în plină anchetă anticorupție care atinge vârful Procuraturii Generale, ridică miza asupra stabilității și credibilității instituțiilor de aplicare a legii din Ucraina. În perioada următoare, atenția se mută pe modul în care va fi gestionată tranziția la conducerea procuraturii și pe evoluția anchetei NABU/SAPO, în condițiile în care Kravcenko neagă implicarea, iar statutul său în dosar nu este, deocamdată, clarificat public. [...]