Știri
Tag: congresul extraordinar

Curtea de Apel București a menținut suspendarea provizorie a hotărârii PNL care a stat la baza convocării Congresului Extraordinar , după ce a respins apelul depus de partid prin președintele Ilie Bolojan , potrivit Digi24 . Decizia instanței este definitivă, ceea ce prelungește incertitudinea juridică asupra unor decizii interne ale partidului și mută disputa în etapa de judecată pe fond. Hotărârea Curții de Apel București consemnează respingerea apelului „ca nefondat” și caracterul definitiv al soluției, pronunțată la 21 iulie 2026, prin punerea la dispoziția părților prin grefa instanței. În consecință, suspendarea temporară a hotărârii care a stat la baza convocării Congresului Extraordinar din 21 iunie rămâne în vigoare și nu mai poate fi atacată. Ce urmează în instanță Următorul pas este procesul de fond privind hotărârea care a stat la baza convocării Congresului Extraordinar. Separat, urmează să fie judecat un alt apel depus de PNL, tot prin Ilie Bolojan, într-un dosar care vizează decizia de suspendare temporară a tuturor hotărârilor adoptate de partid în timpul Congresului din 21 iunie. Reacția PNL Într-o reacție transmisă după decizia Curții de Apel București, PNL susține că hotărârea reprezintă „încă o etapă” într-un proces mai amplu și că va continua demersurile în Justiție până la capăt. Partidul afirmă, într-un comunicat, că nu va accepta influențarea deciziilor sale de către persoane care „promovează interesele PSD” și că decizia instanței nu schimbă direcția politică a PNL. (Reacția completă este prezentată în materialul asociat: Digi24 .) În litigiu sunt implicați și membri PNL care au reclamat în instanță atât decizia de convocare a congresului, cât și hotărârile adoptate atunci, între care Adrian Veștea, Alina Gorghiu, Monica Anisie, Lucian Bode și Hubert Thuma. [...]

PNL își apără procedura de convocare a Congresului, pe fondul contestărilor interne , după ce deputatul Robert Sighiartău a susținut, într-o reacție publicată de Digi24 , că Consiliul Național Extraordinar al partidului s-a desfășurat „la virgulă”, cu respectarea statutului, iar acuzațiile privind nereguli ar fi „nefondate” și „fără acoperire juridică”. Miza imediată este validitatea deciziei de organizare a Congresului extraordinar și, implicit, stabilitatea conducerii partidului într-un moment în care există tabere aflate în conflict deschis pe procedură și legitimitate internă. Ce contestă Sighiartău și cum își argumentează poziția Sighiartău afirmă că lucrările Consiliului Național Extraordinar au respectat prevederile statutare și că procesul a fost documentat la nivelul fiecărei filiale județene. Potrivit acestuia, fiecare filială a întocmit un proces-verbal semnat de participanți, transmis ulterior Secretariatului General al PNL. El mai spune că în fiecare organizație a funcționat o comisie de numărare a voturilor, formată din secretarul general al organizației și alte două persoane, care ar fi transmis la final procesul-verbal semnat către secretarul general al partidului. În plus, Sighiartău susține că votul a fost „deschis și public”, în „condiții de deplină transparență”, iar procesul de vot și centralizare ar fi fost transmis video către participanți. Disputa privind data Congresului: „nu a cerut în scris” Un punct central al reacției îl vizează stabilirea Congresului pentru 21 iunie. Sighiartău afirmă că premierul desemnat Adrian Veștea nu a formulat o cerere oficială, în scris, către Secretariatul General al partidului pentru amânarea Congresului, ci și-ar fi exprimat intenția doar printr-o postare pe Facebook. În aceeași logică, deputatul liberal susține că acuzațiile venite din partea unor critici ai conducerii ar fi lipsite de temei juridic și invocă un vot „de peste 80%” ca argument al susținerii majoritare în Consiliul Național. Ce urmează, potrivit deciziei adoptate Consiliul Național Extraordinar al PNL a decis organizarea Congresului extraordinar duminică, la ora 12:00, la Romexpo, conform informațiilor din articol. Sighiartău afirmă că „pasul următor” este Congresul Extraordinar, care ar urma să se desfășoare, la rândul său, cu respectarea prevederilor statutare, și că deciziile majorității trebuie respectate după dezbaterea internă. [...]