AEP a sesizat Parchetul General în cazul lui Nicușor Dan, suspectând plata unei datorii către sora sa din donații de campanie - transfer de 144.000 lei, în contextul litigiului privind rambursarea a 930.000 lei

O plângere a AEP la Parchetul General riscă să blocheze rambursarea a 930.000 de lei din cheltuieli electorale , după ce inspectorii au considerat suspect un transfer de 144.000 de lei către sora lui Nicușor Dan dintr-un cont alimentat masiv cu donații de campanie, potrivit HotNews . Tranzacția vizată este un virament din 7 martie 2025, când Nicușor Dan ar fi transferat 144.000 de lei (28.000 de euro, aprox. 140.000 lei) către sora sa, Claudia Dan, din contul personal deschis la BCR, cont în care strângea bani pentru campania prezidențială, conform datelor din dosarul în care se judecă cu Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), citate de G4Media. De ce contează: dosar penal și bani publici de rambursat Inspectorii AEP au interpretat plata ca o posibilă folosire a fondurilor provenite din donații pentru achitarea unei datorii personale și au sesizat Parchetul General la 24 aprilie 2025. În documentele invocate, AEP arată că, potrivit declarațiilor de avere depuse de-a lungul timpului, Nicușor Dan ar fi contractat un împrumut de la sora sa în 2022. Miza financiară imediată este legată de rambursarea cheltuielilor electorale: datele apar în dosarul în care Nicușor Dan contestă refuzul AEP de a-i rambursa 930.000 de lei din sumele cheltuite în campanie (aproape 60 de milioane de lei), pe motiv că o parte din cheltuieli nu ar fi fost făcute legal. În acest litigiu, Nicușor Dan a câștigat în primă instanță la Curtea de Apel București, potrivit unei decizii anterioare relatate de HotNews . Cum arată fluxul de bani din contul de campanie Între 30 ianuarie 2025 (când în cont ar fi fost 1.300 de lei) și 7 martie 2025 (data plății către sora sa), în contul de la BCR ar fi intrat, potrivit documentelor citate: 30.000 de lei (6.000 de euro, aprox. 30.000 lei) ca venituri proprii; aproape 1,6 milioane de lei (320.000 de euro, aprox. 1,6 milioane lei) ca donații online pentru susținerea candidaturii, prin platformele de finanțare participativă (crowdfunding) Stripe și Orgo Informatics. Explicația lui Nicușor Dan și neconcordanța de date Într-un punct de vedere transmis către G4Media prin intermediul unui consilier, Nicușor Dan susține că transferul nu ar reprezenta rambursarea împrumutului din 2022, ci returnarea unor împrumuturi acordate în 2025 pentru „cheltuieli urgente de precampanie”. „În anul 2022 am contractat de la sora mea, Claudia, un împrumut de 25.000 de euro, pe care nu l-am rambursat până în acest moment. În ianuarie 2025 am împrumutat alți 144.075 de lei de la sora mea, Claudia, prin două transferuri bancare: 124.075 de lei la data de 20.01.2025 și 20.000 de lei la data de 23.01.2025, pentru acoperirea unor cheltuieli urgente de precampanie.” În relatarea citată, apare și o diferență de cronologie: Nicușor Dan indică data de 20 ianuarie, în timp ce AEP ar fi menționat în plângere data de 30 ianuarie, când în cont ar mai fi fost 1.300 de lei. G4Media notează că, pentru ca varianta președintelui să fie coerentă, împrumutul ar fi trebuit cheltuit în 10 zile. Ce se știe despre reacțiile instituțiilor AEP nu a răspuns până la publicarea articolului la o solicitare a G4Media. Procurorul general de la momentul depunerii plângerii, Alex Florența, a declarat că nu își amintește cazul și a îndrumat jurnaliștii către actuala conducere a instituției, potrivit aceleiași surse. Pentru moment, din informațiile disponibile, nu este clar ce stadiu procesual are sesizarea la Parchetul General și dacă a fost deschis un dosar penal sau dispuse măsuri. Contextul indică însă un risc de prelungire a disputei cu AEP și de întârziere a decontărilor din bani publici aferente campaniei. [...]