Știri
Tag: campanie prezidentiala

Escaladarea retoricii în USR riscă să complice repoziționarea partidului față de Cotroceni , după ce senatorul USR Cristian Ghinea a lansat un atac direct la adresa președintelui României, Nicușor Dan , potrivit Digi24 . Ghinea l-a catalogat pe șeful statului drept „tăntălău” și a criticat strategia lui Nicușor Dan din campania pentru prezidențiale. Senatorul USR susține că președintele ar fi folosit „o strategie cinică”, prezentându-se drept singurul candidat proeuropean capabil să intre în turul al doilea. Declarațiile au fost făcute la podcastul Comunitatea Liberală, unde Ghinea a formulat și o caracterizare mai amplă a președintelui: „Este un personaj greșit pentru România. Nu cred că este un personaj diabolic. Cred că este un tăntălău ajuns în locuri greșite, care este foarte bun să facă niște planuri și să se folosească cinic de oameni, fără un scop ultim, altul decât să fie el moțul acolo.” În același context, senatorul USR a adăugat: „Este un personaj tragic, până la urmă.” Din informațiile disponibile în materialul Digi24 nu rezultă o reacție a președintelui Nicușor Dan sau o poziție oficială a conducerii USR la aceste afirmații. [...]

Curtea de Apel București a obligat AEP să-i ramburseze lui Nicușor Dan 930.000 de lei , după ce a anulat decizia prin care Autoritatea Electorală Permanentă refuzase decontarea unei părți din cheltuielile din campania prezidențială, potrivit Digi24 . Hotărârea instanței vizează direct mecanismul de rambursare a cheltuielilor electorale și limitele în care AEP poate invalida sume solicitate la decontare. În acest caz, instanța a admis cererea lui Nicușor Dan și a stabilit că AEP trebuie să returneze banii contestați. Ce a decis instanța și ce sumă trebuie plătită Decizia Curții de Apel București obligă AEP să ramburseze suma de 930.000 de lei , reprezentând cheltuieli electorale efectuate în campania pentru alegerile prezidențiale de anul trecut. Din informațiile prezentate, instanța a anulat decizia AEP de nerambursare și a dispus returnarea sumei către reclamant. De ce contează: controlul AEP asupra decontărilor, sub verificare în instanță Cazul este relevant pentru modul în care sunt validate și decontate cheltuielile electorale, întrucât arată că deciziile AEP privind invalidarea unor sume pot fi întoarse în contencios administrativ, cu efect financiar direct asupra instituției (plata rambursării). În materialul citat, se arată că AEP refuzase rambursarea sumei contestate, iar Nicușor Dan a deschis proces pentru recuperarea banilor. Ce urmează În forma prezentată, hotărârea nu este descrisă ca fiind definitivă în textul Digi24; informația privind posibilitatea de contestare apare în relatări similare din alte surse, însă nu este detaliată aici. Prin urmare, rămâne neclar din acest material dacă AEP va ataca decizia și în ce termen. [...]