Donald Trump apără acordul cu Iranul și spune că „piața de acțiuni” a reacționat la discuțiile de pace - Mizele: redeschiderea Strâmtorii Hormuz și concesii privind rachetele și îmbogățirea uraniului

Donald Trump a legat acordul cu Iranul de reacția bursei , sugerând că perspectiva „păcii” a contat mai mult decât obiectivele de război, potrivit Bild , care relatează despre declarațiile făcute de liderul american la o conferință de presă G7, la Évian (Franța), înainte de semnarea documentului la Versailles. În relatarea publicației, Trump a spus că, fără acord, SUA ar fi putut continua bombardamentele „încă trei, două, patru săptămâni sau doi ani”, dar că Strâmtoarea Hormuz „nu ar fi fost niciodată deschisă” și „nu s-ar fi reușit”. Bild interpretează această formulare ca o recunoaștere că Teheranul a avut o poziție de negociere mai puternică. Bursa, invocată ca argument în favoarea „păcii” Trump a afirmat că a urmărit reacția piețelor atunci când era discutată posibilitatea unui acord, susținând că bursa urca puternic de fiecare dată când se vorbea despre pace. „Știu doar un lucru: de fiecare dată când vorbeam despre posibilitatea păcii, bursa urca precum o rachetă.” În același pasaj, el a adăugat că „bursa este mai genială decât oricine altcineva”, cu o excepție ironică în favoarea sa, conform transcrierii din articol. Conținutul politic al concesiilor: rachete și îmbogățirea uraniului În același context, Bild scrie că Trump a acceptat ideea ca Iranul să poată reconstrui capabilități militare, inclusiv rachete, argumentând că „toți o fac” și punând problema de ce ar fi permis Arabiei Saudite, dar nu Iranului. Publicația notează și că Trump a vorbit despre dreptul Iranului de a îmbogăți uraniu, invocând faptul că și alte state din vecinătate au astfel de capacități și că utilizarea ar putea fi pentru producerea de electricitate. În articol se precizează că Trump a susținut totuși că acordul ar împiedica Iranul să ajungă la arme nucleare, deși negocierile pe acest subiect ar fi împinse pentru mai târziu. Reacții politice și efecte regionale invocate de Bild Bild afirmă că aliații SUA din Orientul Mijlociu se simt „trădați” și că acordul ar permite regimului iranian să-și consolideze poziția și să-și refacă infrastructura militară și rețelele de forțe proxy din regiune. Trump, potrivit publicației, a respins îngrijorările și s-a lăudat că „fără mine Israel ar fi fost demult terminat”, extinzând afirmația și la aliații arabi din Golf (menționați: Emiratele, Arabia Saudită, Kuweit). În plan intern, articolul citează o critică dură atribuită senatorului Bill Cassidy , prezentat drept coleg de partid al lui Trump. „Ronald Reagan se răsucește în mormânt. Acesta este cel mai grav eșec de politică externă din ultimele decenii.” Tot în relatarea Bild, Trump a glumit pe tema responsabilității pentru rezultat, spunând că își va asuma meritul dacă acordul funcționează și îl va învinovăți pe J.D. Vance dacă nu funcționează. Ce rămâne neclar Articolul descrie acordul ca pe o „capitulare” și vorbește despre consecințe geopolitice și economice (prin referința la bursă), însă nu oferă în fragmentul disponibil detalii tehnice complete ale înțelegerii sau un calendar de implementare. În lipsa acestor elemente, impactul concret asupra fluxurilor comerciale prin Strâmtoarea Hormuz și asupra sancțiunilor sau veniturilor Iranului nu poate fi evaluat strict pe baza informațiilor din sursa citată. [...]