Garda Națională de Mediu a amendat cu 795.000 de lei după episoadele de miros din București și Ilfov - Vidra și stația de epurare Glina, indicate ca surse probabile; Apa Nova contestă

Garda de Mediu a aplicat amenzi de 795.000 de lei după episoadele de miros puternic din București și Ilfov, indicând drept surse probabile depozitul de deșeuri de la Vidra și stația de epurare de la Glina , potrivit Adevărul . Operatorul stației de la Glina, Apa Nova , contestă concluziile și spune că nu există dovezi tehnice care să lege activitatea stației de disconfortul olfactiv reclamat de locuitori. Mirosul a fost resimțit în nopțile de 17 și 18 august, iar autoritățile au primit peste 1.300 de sesizări, o parte importantă venind din sudul și sud-estul Capitalei, inclusiv din Sectorul 4. În urma reclamațiilor, Garda Națională de Mediu a făcut 55 de controale în București și Ilfov. Ce măsuri au luat autoritățile și ce urmează Pe lângă amenzile totale de 795.000 de lei, inspectorii au dispus trei sistări de activitate, au formulat o sesizare penală și au confiscat un utilaj. Pentru cele două obiective considerate „cele mai probabile surse” ale mirosului – depozitul de la Vidra și stația de la Glina – au fost stabilite 22 de măsuri de conformare, care ar urma să fie verificate ulterior de inspectori. Publicația notează că Garda de Mediu nu vorbește despre o sursă identificată cu certitudine, ci despre două obiective indicate ca fiind cele mai probabile, pe baza sesizărilor și a constatărilor din teren. Apa Nova: „nu este susținută de date tehnice” Apa Nova respinge asocierea stației de epurare Glina cu mirosul din 17–18 august și califică drept „nefundamentate tehnic” concluziile autorității. Compania susține că nu există măsurători care să demonstreze o legătură de cauzalitate și afirmă că analizele pentru apa epurată și pentru apa din râul Dâmbovița ar fi indicat valori în limitele legislației europene. „Apa Nova consideră că atribuirea episodului de disconfort olfactiv Stației de Epurare Glina nu este susținută de datele tehnice și de rezultatele analizelor disponibile (...). Prin urmare, compania respinge ferm asocierea stației de epurare cu sursa de proveniență a disconfortului olfactiv.” Operatorul anunță că va contesta în instanță, în termenul legal, procesul-verbal de contravenție și că va pune la dispoziția autorităților date și argumente tehnice, inclusiv buletine de analiză și „determinări de noxe profesionale” (măsurători ale concentrațiilor de substanțe nocive în aer, în mediul de lucru). [...]