Uniunea Europeană începe aplicarea majorității obligațiilor din Regulamentul privind inteligența artificială - amenzi de până la 35 de milioane de euro și noi cerințe de transparență pentru furnizori și utilizatori

De duminică, 2 august, intră în vigoare grosul obligațiilor din Regulamentul UE privind inteligența artificială , ceea ce ridică miza de conformare pentru companii prin cerințe de transparență și un regim de sancțiuni de până la 35 de milioane de euro , potrivit Digi24 . Regulamentul, aprobat în 2024, este prezentat ca prima lege din lume care reglementează utilizarea acestor sisteme și are o implementare etapizată până în 2028. Publicația notează că noul cadru urmărește o utilizare „sigură” și „transparentă” a IA în Uniunea Europeană, cu accent pe respectarea drepturilor omului și pe supraveghere tehnică și etică, pentru reducerea riscurilor asociate acestor instrumente. Amenzi de până la 35 de milioane de euro și reguli diferite în funcție de risc Regimul de sancțiuni include amenzi „de milioane de euro”, cu praguri maxime menționate explicit pentru două categorii: până la 35 de milioane de euro pentru infracțiuni „foarte grave”, precum utilizarea sistemelor de IA interzise; până la 15 milioane de euro pentru infracțiuni „grave”, legate de încălcări privind sisteme clasificate drept „de înalt risc”. În paralel, regulamentul operează cu o clasificare pe niveluri de risc, iar obligațiile diferă în funcție de tipul de sistem și de utilizarea sa. Ce tipuri de sisteme sunt interzise în UE Conform articolului, sistemele considerate cu „riscuri inacceptabile” au fost interzise de anul trecut. Lista include, între altele, instrumente care: folosesc tehnici subliminale, manipulatoare sau înșelătoare; exploatează vulnerabilitatea unor persoane (minori, vârstnici, persoane cu dizabilități); utilizează clasificarea biometrică pentru a deduce rasa, religia sau orientarea sexuală; aplică „scorul social” pentru evaluarea comportamentului. De asemenea, sunt interzise sisteme care deduc emoțiile la locul de muncă sau în educație, colectarea de imagini de pe internet pentru baze de date faciale, precum și identificarea biometrică de la distanță, în timp real, în spații publice, pentru utilizare de către forțele de ordine. „Deepfake-uri” sexuale și pornografie infantilă: interdicții, dar cu aplicare din decembrie Articolul mai arată că au fost adăugate ca sisteme interzise (cu intrare în vigoare în decembrie ) unele utilizări grave ale IA generative, inclusiv: crearea sau manipularea fără consimțământ a conținutului intim („deepfake-uri sexuale”); orice sistem capabil să genereze pornografie infantilă. Calendarul: obligații de transparență acum, cerințe-cheie amânate Data de 2 august este descrisă drept un „punct de cotitură”, deoarece începe aplicarea majorității obligațiilor: transparență, reguli pentru majoritatea sistemelor de IA și obligații pentru furnizori și utilizatori. În același timp, Comisia Europeană a aprobat un regulament numit „Omnibus Digital”, cu scopul de a simplifica ecosistemul de legi digitale și de a face aplicarea mai graduală și coordonată. Digi24 precizează și amânări importante: până în decembrie 2027 pentru unele cerințe semnificative privind sistemele „de înalt risc”, inclusiv obligațiile exigente pentru sisteme folosite la notarea studenților, filtrarea CV-urilor, evaluarea bonității sau stabilirea prețului asigurărilor de viață și de sănătate; obligația de a informa utilizatorul că interacționează cu un sistem de IA intră în vigoare pe 2 august , însă etichetarea obligatorie a conținutului generat de IA (logo cu acronimul IA) este amânată până pe 2 decembrie , pentru sistemele capabile să genereze conținut sintetic (imagini, video, audio); până în august 2028 pentru obligațiile legate de sisteme „de înalt risc” integrate în produse sau servicii deja reglementate (exemplele din articol includ dispozitive medicale, asistenți de IA pentru șoferi, jucării sau asistenți de navigație aeriană). Riscul „așteptării” și dilema reglementare–inovare În analiza citată, Giovanni Alessandrello (BIP Iberia) avertizează că amânările pot fi interpretate de firme „ca o invitație la așteptare” și susține că un sistem de IA trebuie să poată fi explicat, guvernat și auditat. El respinge ideea că reglementarea ar fi, prin definiție, un frânar pentru inovare. „Întrebarea nu este dacă ar trebui să reglementăm IA; provocarea este cum să o gestionăm fără a înăbuși inovația (...). Provocarea este să găsim echilibrul”, a declarat el. Guillermo Hidalgo (Maio Legal) consideră că Regulamentul aduce reguli mai clare, dar avertizează că tehnologia avansează mai repede decât normarea și că pot apărea confuzii din cauza termenelor de implementare sau a suprapunerii cu alte reglementări, precum cele privind protecția datelor. [...]