Marcel Ciolacu acuză Guvernul că a întârziat procesul cu Pfizer pentru vaccinuri - România riscă pierderi financiare semnificative în urma scandalului

Costul potențial al litigiului cu Pfizer a fost folosit ca argument pentru amânarea plăților , iar Guvernul știa încă din 2023 că riscă să piardă în instanță, a susținut Marcel Ciolacu , potrivit Digi24 . Declarațiile vin pe fondul documentelor prezentate de publicație despre opțiunile pe care le-a avut Ministerul Sănătății în legătură cu amendamentul la contractul de vaccinuri anti-COVID-19. Ciolacu a vorbit miercuri, 15 aprilie, într-o conferință de presă la Spitalul Universitar din București, unde a participat ca președinte al Consiliului Județean Buzău. Întrebat dacă a comunicat cu fostul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, în 2023, când a preluat conducerea Guvernului, Ciolacu a spus că nu a discutat direct cu acesta pe subiect, ci cu echipa ministrului. Miza financiară: două scenarii, cu diferențe de sute de milioane de euro Din documente intrate în posesia Digi24 reiese că, în 2023, România avea de ales între două variante legate de „ Amendamentul 5 ”, negociat de Comisia Europeană cu Pfizer, care prevedea reducerea numărului de doze contractate și extinderea livrărilor până în 2026. Potrivit răspunsului transmis de Ministerul de Finanțe, citat în articol, opțiunile erau: Acceptarea Amendamentului 5 : cost total de 1.081.714.000 lei (aprox. 216,343 milioane euro ), din care 287.820.000 lei urmau să fie achitați în 4 ani . Neacceptarea Amendamentului 5 : cost total de 1.875.609.000 lei (aprox. 375,122 milioane euro ), la care s-ar fi adăugat cheltuieli de reprezentare în instanță, necuantificabile ; legislația aplicabilă ar fi fost cea din Belgia , în cazul pierderii procesului. Ciolacu: „Credeți că puteam câștiga vreun proces cu Pfizer?” Fostul premier a susținut că i s-a transmis că România riscă să fie dată în judecată de Pfizer și a argumentat că șansele de câștig erau reduse, invocând faptul că vaccinurile fuseseră livrate și se aflau în depozite. „Au început demersurile. Credeați că puteam câștiga vreun proces cu Pfizer? Vaccinurile erau la noi în depozit. Am înțeles că am vrut să ne judecăm, dar care a fost temeiul? Dacă eu vă iau mașina, trebuie să v-o plătesc, vă las să mă dați în judecată ca să mai trag de timp. Nu era evident?” În aceeași intervenție, Ciolacu a spus că nu știe „cum s-a semnat pentru asemenea cantitate imensă” și a afirmat că „nu e nimeni de la PSD vinovat”, susținând că Rafila „a avut-o servită cu aceste vaccinuri” și acuzând Guvernul din 2021 că a făcut o comandă „ilogică”. Contextul contractual și responsabilitatea deciziei Articolul amintește că, în 2021, România și-a asumat să comande 39 de milioane de doze de vaccin anti-COVID-19 de la Pfizer, iar Ministerul de Finanțe avertiza încă de atunci că numărul de doze propuse „depășește necesarul de doze al populației”. Totodată, Digi24 arată că Rafila i-a cerut premierului de atunci, Nicolae Ciucă, și Ministerului de Finanțe, condus atunci de Marcel Boloș, să îi spună ce decizie să ia, deși, potrivit unui răspuns al Ministerului de Finanțe din 2023 citat de publicație, decizia era exclusiv a Ministerului Sănătății . Într-un răspuns pentru Digi24.ro, Nicolae Ciucă a indicat, la rândul său, că discuția pe subiect trebuie purtată de Ministerul Sănătății. În paralel, achiziția de vaccinuri COVID-19 este menționată ca făcând obiectul unui dosar deschis de DNA „de mai bine de cinci ani”, fără alte detalii în textul citat. [...]