META$641.99+0.43%

Redeschiderea Salonului Regal din Gara de Nord reaprinde disputa politică pe administrarea spațiilor publice, după ce fostul ministru interimar al Transporturilor, Radu Miruță (USR), l-a atacat public pe actualul titular al portofoliului, Ștefan Popa (PSD), acuzându-l că a închis salonul „doar ca să le arate șefilor că anulează orice decizie USR”, pentru ca ulterior să revină asupra deciziei, potrivit G4Media.

Miruță susține că Popa a închis Salonul Regal imediat după preluarea ministerului, deși acesta fusese deschis publicului în perioada în care USR a condus interimar Transporturile, iar acum l-a redeschis. În mesajul publicat pe Facebook și citat de publicație, Miruță îl ironizează pe ministru, numindu-l „ministrul Momoa”, după o gafă în care Popa ar fi confundat Tunelul Momaia cu actorul american Jason Momoa.

Ce reclamă Miruță și de ce contează politic

În postarea sa, fostul ministru interimar afirmă că redeschiderea ar fi venit pe fondul presiunii publice și al unei solicitări pe care spune că i-a adresat-o ministrului. El prezintă episodul ca pe un exemplu de decizie administrativă folosită în logica rivalității politice, nu a interesului public.

„Ministrul Momoa a cedat. Salonul Regal din Gara de Nord, pe care l-a închis imediat ce a ajuns în minister, doar ca să le arate șefilor că anulează orice decizie USR, chiar și fără nicio noimă, este acum din nou redeschis publicului.”

Miruță mai afirmă că „între miniștri nu se concurează cine anulează mai mult, ci cine face mai mult pentru oameni” și că Salonul Regal „nu este al vreunui ministru, e pentru români”, potrivit citatului redat de G4Media.

Contextul deciziei: închidere, apoi redeschidere

Din informațiile prezentate, succesiunea deciziilor ar fi fost următoarea:

• Miruță (USR), ca ministru interimar, a deschis Salonul Regal pentru public;
• Popa (PSD) l-a închis după preluarea mandatului;
• ulterior, Popa a redeschis salonul.

Articolul nu oferă detalii despre motivele administrative ale închiderii sau redeschiderii și nici despre condițiile concrete de acces, limitându-se la reacția politică și la mesajul public al lui Miruță.