Știri
Știri din categoria Diverse
Volodimir Zelenski a intervenit direct în conflictul dintre SBU și GUR, după un schimb de focuri la Kiev soldat cu trei răniți, convocând procurori și anchetatori și concediind un ofițer de rang înalt din SBU, potrivit Digi24. Miza imediată este una operațională: șeful statului încearcă să restabilească disciplina și controlul asupra aparatului de securitate, într-un moment în care Ucraina se află în război.
Zelenski a calificat incidentul drept „absolut rușinos” și a transmis că folosirea armelor trebuie să fie îndreptată exclusiv împotriva forțelor ruse. Declarațiile sale sunt redate de The Guardian, citat de Digi24.
„Aici, în Ucraina, se poate trage doar asupra ocupanților ruși, în apărarea Ucrainei.”
„Statul nostru nu va considera niciun alt schimb de focuri ca fiind ceva ce oricine are dreptul să facă.”
Schimbul de focuri a avut loc între agenți ai SBU (serviciul de securitate internă al Ucrainei, comparat în articol cu MI5 sau FBI) și GUR/HUR (serviciul de informații al armatei, implicat și în operațiuni militare și speciale). Potrivit relatărilor menționate de Digi24, incidentul ar fi pornit de la reținerea de către SBU a unui lider al unei unități ruse anti-Kremlin care luptă pentru Ucraina sub supravegherea GUR.
Dincolo de episodul în sine, reacția publică a lui Zelenski indică o problemă de coordonare între structuri cheie ale statului, cu potențial de a afecta:
Digi24 notează că Zelenski a convocat procurori și anchetatori și a dispus concedierea unui ofițer de rang înalt din SBU. În lipsa altor detalii în material despre concluzii preliminare sau măsuri suplimentare, rămâne de urmărit dacă ancheta va duce la sancțiuni mai largi și la schimbări de proceduri între SBU și GUR pentru a preveni incidente similare.
Recomandate
Escaladarea retoricii lui Donald Trump față de Volodimir Zelenski riscă să complice coordonarea sprijinului militar pentru Ucraina , într-un moment în care Kievul reclamă întârzieri la livrări și probleme de acces la servicii critice, potrivit Știrile Pro TV . În paralel cu declarațiile lui Trump, emisarul american Steve Witkoff s-a întâlnit la Oslo cu liderul ucrainean, pe fondul intensificării atacurilor rusești. Înaintea reuniunii de la Oslo, secretarul de stat Marco Rubio a respins drept „scandaloase” și „revoltătoare” acuzațiile potrivit cărora ucrainenii ar muri pentru că Washingtonul ar refuza să transmită Kievului informații de alertă timpurie atunci când Rusia lansează atacuri. Prim-ministrul Norvegiei a spus că Zelenski a cerut Norvegiei și Finlandei să organizeze întâlnirea cu reprezentanții SUA și ai aliaților europeni – Franța, Germania, Polonia și Marea Britanie – „într-un moment critic pentru Ucraina”. La discuții a participat Witkoff, iar celălalt emisar, Jared Kushner, „care ar fi bolnav”, s-a alăturat prin videoconferință. Mesajul lui Trump: „E timpul ca altcineva să poarte negocieri” Trump a reacționat la o afirmație atribuită lui Zelenski, potrivit căreia președintele american ar fi „de partea greșită a istoriei”, și a lansat un atac direct la adresa liderului ucrainean. „Zelenski nu știe ce vorbește! Acest om ar fi trebuit să încheie războiul cu mult timp în urmă și, dacă m-ar fi ascultat, ar fi reușit să obțină un acord mult mai bun și ar fi salvat un milion de oameni dintre cetățenii săi. Să fiu sincer, cred că este timpul ca altcineva să poarte negocieri în numele Ucrainei.” Întrebat despre o posibilă întâlnire trilaterală cu Vladimir Putin și Xi Jinping pentru a discuta despre Ucraina, Trump a spus că nu a convenit, dar că ar participa, adăugând că „Rusia s-a comportat destul de bine” în privința Ucrainei și că „nu prea au făcut mare lucru”. Atacuri pe teren și presiune pe apărarea antiaeriană La câteva ore după ce Trump a sugerat că Rusia ar da dovadă de reținere, o dronă rusească a ucis șase persoane, inclusiv doi copii, într-un parc din regiunea Harkov, iar alți copii au fost răniți. Atacurile au continuat la Kiev, în regiunea Sumî și la Odesa. În acest context, Ucraina se confruntă, potrivit materialului, cu o „lipsă critică” de interceptoare pentru apărarea antiaeriană, ceea ce o face vulnerabilă la atacuri cu rachete. Livrări întârziate, dispute pe informații și semnale de alarmă privind Starlink/ Starshield Zelenski a afirmat că Pentagonul întârzie livrarea rachetelor pentru care partenerii europeni „au plătit deja” printr-un program numit „Lista prioritizată a necesităților Ucrainei” și că un nou pachet ar aștepta semnătura lui Pete Hegseth. Totodată, potrivit Kievului, Washingtonul ar fi limitat furnizarea de informații care permit avertizarea timpurie asupra atacurilor rusești; martori citați spun că sirenele de alarmă ar suna abia după lovituri. Rubio a negat că ar fi existat o astfel de schimbare și a spus că Trump nu a ordonat modificări. Trump a declarat că SUA continuă să transmită informații secrete Ucrainei și a susținut că Washingtonul oferă „sute de miliarde de dolari” Kievului. Separat, Zelenski a spus că persistă probleme legate de accesul „fără restricții” la Starlink și, în special, la varianta militară Starshield, pe care o descrie drept crucială pentru apărare și operațiuni ofensive. Trump a afirmat că nu știe cine ar fi ordonat o eventuală încetinire sau întrerupere, dar că ar vrea să afle. [...]
Ucraina condiționează o pauză de atacuri asupra rafinăriilor rusești de livrări rapide de interceptoare Patriot , pe fondul epuizării stocurilor și al întârzierilor de aprobare din SUA, potrivit Digi24 . Propunerea lui Volodimir Zelenski mizează pe un „troc” cu impact operațional imediat: reducerea presiunii asupra industriei petroliere ruse, în schimbul întăririi apărării aeriene ucrainene într-o perioadă de intensificare a atacurilor. Zelenski a avertizat că Ucraina rămâne fără rachete interceptoare Patriot din lotul furnizat de Statele Unite și a descris ultimul atac nocturn ca incluzând 16 rachete balistice și șase rachete de croazieră. În acest context, liderul de la Kiev spune că ar accepta oprirea, pentru 30 de zile, a loviturilor asupra rafinăriilor rusești, dacă SUA ar furniza în același interval interceptoare Patriot pentru protejarea spațiului aerian ucrainean. „Am putea opri atacurile asupra rafinăriilor de petrol din Rusia timp de 30 de zile, iar în schimb ne-am aștepta ca SUA să ne ajute să ne protejăm spațiul aerian în aceleași 30 de zile (...) prin furnizarea de rachete interceptoare Patriot.” Potrivit lui Zelenski, Washingtonul nu a transmis până acum un semnal că ar fi dispus să accepte această variantă. De ce contează: apărarea aeriană, blocajele de aprobare și riscul pentru infrastructura critică Miza imediată este capacitatea Ucrainei de a respinge rachetele balistice, într-un moment în care atacurile rusești asupra orașelor și infrastructurii energetice se intensifică, înainte de iarnă. Zelenski susține că Pentagonul întârzie livrarea unor rachete deja achiziționate de state europene prin programul PURL (Lista de cerințe prioritare ale Ucrainei) și că un nou pachet ar aștepta aprobarea secretarului american al Apărării, Pete Hegseth. În paralel, aliați europeni care ar vrea să transfere interceptoare din propriile stocuri ar aștepta, la rândul lor, autorizarea SUA. „Rachetele sunt pregătite și ar putea fi deja în Ucraina. Dar, din păcate, aprobarea încă nu a fost acordată.” În același registru, The Washington Post (citat de Digi24) a relatat că administrația Trump nu a autorizat mai multe transferuri planificate de interceptoare Patriot, de fabricație americană, din țări aliate către Ucraina. Context: încercări anterioare de armistițiu energetic și acuzații de decizii politice Zelenski afirmă că Ucraina a propus anterior un armistițiu reciproc privind infrastructura energetică: Kievul ar fi oprit atacurile asupra rafinăriilor rusești dacă Moscova ar fi încetat bombardamentele asupra infrastructurii electrice ucrainene. Potrivit lui, Vladimir Putin ar fi respins propunerea. Liderul ucrainean a mai spus că Ucraina a oprit pentru câteva zile atacurile asupra instalațiilor petroliere rusești, la solicitarea președintelui american Donald Trump, însă Rusia ar fi continuat loviturile asupra infrastructurii energetice ucrainene în acea perioadă. Separat, Zelenski a sugerat că întârzierile și unele restricții neexplicate ar indica o decizie politică de încetinire a sprijinului american, invocând limitări ale serviciilor prin satelit Starlink și Starshield și lipsa unor avertizări timpurii privind lansări de rachete balistice. Administrația Trump a negat că ar fi suspendat schimbul de informații cu Ucraina. Ce urmează Zelenski spune că a discutat situația cu reprezentanții lui Donald Trump duminică, 18 octombrie, și că speră să se întâlnească în zilele următoare, în Norvegia, cu emisarii americani Steve Witkoff și Jared Kushner. În lipsa unei decizii rapide privind interceptoarele Patriot, riscul operațional rămâne creșterea vulnerabilității orașelor și a infrastructurii critice ucrainene la atacuri, în timp ce Kievul încearcă să obțină sprijin printr-o formulă de compromis limitată în timp. [...]
O posibilă limitare a Starshield în Ucraina ridică riscuri operaționale pentru armata ucraineană , în condițiile în care comunicațiile prin satelit sunt esențiale pentru drone și coordonarea pe câmpul de luptă, potrivit Digi24 . Informația centrală, relatată de Wall Street Journal și preluată în articol, este că Elon Musk ar fi ordonat limitarea serviciilor rețelei de sateliți Starshield în Ucraina, prin reducerea vitezei conexiunilor pentru echipamentele ucrainene. Măsura ar fi făcut inutilizabile unele drone folosite de Kiev, potrivit publicației americane, care citează oficiali SUA sub protecția anonimatului și persoane familiarizate cu dosarul. Pe fondul acuzațiilor, Pentagonul neagă că ar fi cerut vreo modificare. Secretarul american al Apărării, Pete Hegseth, a declarat că nu a existat nicio directivă din partea Departamentului Apărării privind Starshield: „Nimic nu s-a schimbat din punctul nostru de vedere. Nu am dat nicio directivă, nimic asemănător.” Și președintele SUA, Donald Trump, a respins ideea că ar fi cerut restricționarea serviciilor, afirmând că nu a fost inițiativa lui și că „nu crede” că ar fi fost a lui Musk. De ce contează: dependența Ucrainei de comunicațiile prin satelit Potrivit articolului, Ucraina folosește Starshield – serviciu de comunicații prin satelit destinat în special aplicațiilor militare – pentru comunicațiile de pe câmpul de luptă, pentru atacuri cu rază medie asupra teritoriilor ocupate de Rusia și pentru operarea dronelor de interceptare. În paralel, Kievul utilizează și rețeaua civilă Starlink, operată tot de SpaceX . Săptămâna trecută, Kievul a anunțat că întreaga sa capacitate de conectare la rețea a fost limitată, iar serviciile sunt descrise ca „esențiale” pentru apărarea împotriva invaziei ruse. Anunțul a venit la scurt timp după ce Trump a criticat Ucraina și i-a cerut să înceteze atacurile asupra rafinăriilor de petrol din Rusia. Disputa privind controlul: Musk indică guvernul SUA În acest context, Musk a sugerat public că responsabilitatea pentru încetinirea serviciilor aparține guvernului american. El a scris pe platforma X că sistemele Starshield sunt „deținute și controlate” de guvernul SUA, iar orice limitare ar fi decisă de armata americană și, „în ultimă instanță”, de președintele american. Totuși, relatarea Wall Street Journal – menționată în articol – indică o intervenție directă a lui Musk, ceea ce ar contrazice această poziționare. Reuters notează, la rândul său, că informația intră în contradicție cu afirmațiile anterioare ale miliardarului. Ce urmează Materialul indică faptul că rămâne neclar cine a decis efectiv limitările, în condițiile în care Pentagonul neagă emiterea unei directive, iar Trump respinge responsabilitatea. În același timp, episodul adaugă presiune asupra unei probleme mai largi: controlul unei infrastructuri de comunicații de care depinde operațional armata ucraineană, într-un moment de tensiuni reînnoite între Washington și Kiev. [...]
Țările nordice și baltice înăspresc regulile privind proprietățile din jurul bazelor NATO , după ce autorități din Suedia, Lituania și Norvegia avertizează că o rețea de case de vacanță asociate cu cetățeni ruși poate fi folosită pentru supraveghere, sabotaj sau lansări de drone, potrivit Digi24 . Miza este una de reglementare și securitate: cum limitezi riscurile din proximitatea infrastructurii militare fără a transforma piața imobiliară într-un câmp de confruntare politică. Investigația citată de publicație, realizată de The Telegraph, descrie rețeaua drept un „cal troian” și arată că au fost luate măsuri împotriva a sute de proprietăți aflate lângă instalații militare strategice și infrastructură critică. Suedia: confiscare invocând „importanță strategică” Cazul prezentat ca fiind cel mai grav este în Suedia, unde o proprietate asociată cu un oligarh rus a fost catalogată drept „amenințare critică” pentru că se află la intrarea în baza navală Muskö. Vila este deținută de Tatiana Sazonova, soția lui Stanislav Aleșcenko, descris ca oligarh rus și aliat al lui Vladimir Putin. Proprietatea a fost cumpărată în 2017 pentru 18,6 milioane de coroane suedeze (aprox. 1,67 milioane de euro), iar ministrul suedez al apărării, Pål Jonson, spune că guvernul va confisca „proprietatea de importanță strategică”, considerând proprietarul o „amenințare la adresa securității” bazei. „Este singurul loc din zonă care nu se află la dispoziția forțelor armate suedeze, ceea ce creează o breșă critică în apărarea bazei navale.” Lituania: legi noi care interzic deținerea lângă zone strategice În Lituania, guvernul a introdus legi care interzic rușilor să dețină proprietăți în apropierea zonelor cu importanță strategică, pentru a preveni utilizarea lor „cu rea intenție”. În material sunt menționate case de vacanță cumpărate de ruși în apropierea bazelor aeriene NATO din Šiauliai și Panevėžys. Baza din Šiauliai este descrisă ca un centru de operațiuni al misiunii NATO de poliție aeriană , folosit de avioanele militare care protejează spațiul aerian pe flancul estic al alianței. Un deputat lituanian, Mindaugas Lingė (Uniunea Patriei), explică logica acestor restricții prin utilitatea potențială a unei proprietăți, nu prin motivul achiziției. „Pentru securitatea națională, ceea ce contează nu este de ce a cumpărat cineva o proprietate, ci la ce ar putea fi folosită.” Norvegia: cabane cu vizibilitate spre baza Bardufoss În Norvegia, materialul indică faptul că din mai multe cabane asociate cu persoane cu legături cu Kremlinul se poate vedea baza aeriană Bardufoss , una dintre cele mai importante baze militare norvegiene, de unde decolează avioane F-35. Sunt menționate și cabane din stațiunea de schi Målselv Fjellandsby, lângă Bardufoss, deținute de cetățeni ruși încă din 2010, potrivit postului norvegian TV2. De ce contează: proprietatea privată ajunge instrument de securitate În evaluarea oficialilor citați, riscul nu este doar unul teoretic: proprietățile ar putea fi folosite ca posturi de observație, pentru depozitare de echipamente, ca puncte de lansare a dronelor sau pentru sabotaj. Fostul ambasador al Lituaniei în Marea Britanie, Eitvydas Bajarūnas, spune că măsurile sunt preventive, pentru reducerea vulnerabilităților din jurul infrastructurii militare înainte ca acestea să fie exploatate într-o criză. În paralel, Suedia are în derulare și alte demersuri descrise în material, inclusiv exproprierea unei biserici ortodoxe ruse din Västerås, pe fondul suspiciunilor de spionaj legate de un aeroport din apropiere, potrivit serviciilor de informații suedeze. Pentru statele de pe flancul nordic și estic al NATO, direcția este una de reglementare: limitarea dreptului de proprietate în zone sensibile și, în unele cazuri, confiscarea sau exproprierea, atunci când autoritățile consideră că există un risc de securitate. [...]
RO-Alert ul de la 3.34 din Tulcea arată că procedura de avertizare rămâne activă la graniță , după ce radarele Armatei Române au detectat mai multe ținte aeriene în apropierea frontierei cu Ucraina, potrivit Libertatea . Mesajul a fost transmis în cursul nopții de Inspectoratul pentru Situații de Urgență (ISU) Tulcea către populația din nord-estul județului. Avertizarea primită de locuitori a fost: „Alarmă aeriană! Posibilă incursiune de drone”, iar recomandarea a fost de adăpostire, conform News.ro, citată de publicație. Ce a declanșat alerta și cine a fost informat Alerta a fost emisă la ora 3.34, după ce sistemele radar ale Ministerului Apărării Naționale (MApN) au detectat un grup de ținte aeriene la nord-est de localitatea Vâlcove, aflată în Ucraina. Centrul Național Militar de Comandă a informat Inspectoratul General pentru Situații de Urgență, iar ulterior a fost avertizată populația din nordul și estul județului Tulcea asupra unui posibil pericol. Poziția MApN și închiderea alertei MApN a precizat că țintele detectate se aflau în spațiul aerian ucrainean și că „nu au fost raportate pătrunderi în spațiul aerian național”. Alerta aeriană a încetat la ora 4.02, la mai puțin de o jumătate de oră după transmiterea mesajului RO-Alert. ISU Tulcea a mai transmis că, până la momentul informării, nu fuseseră înregistrate apeluri la 112. Context: alerte repetate în luna octombrie Nu este prima alertă de acest tip în această lună în județul Tulcea: locuitorii au mai fost avertizați în zilele precedente, după ce radarele Armatei Române au identificat ținte aeriene în apropierea frontierei. [...]
Traian Băsescu susține că PSD concentrează pârghiile de putere după învestirea Guvernului. Într-o intervenție la B1 TV, relatată de Digi24 , fostul președinte afirmă că, dincolo de premierul Luca Niculescu , „șeful real al miniștrilor” ar urma să fie vicepremierul PSD Marian Neacșu , care „va obține de la premier tot ce vrea” prin tact și experiență. Miza, în lectura lui Băsescu, este una de guvernanță: dacă decizia politică se mută în interiorul partidului majoritar și în jurul vicepremierului, premierul riscă să rămână mai degrabă un coordonator formal, iar controlul asupra agendei executive să fie exercitat de PSD prin oamenii săi-cheie. În argumentația sa, Băsescu spune că, după învestirea noului Guvern, PSD „deține, în fapt, toată puterea”, invocând majoritatea din Executiv, poziții de conducere în Parlament și influență în instituții precum Curtea Constituțională și Avocatul Poporului. El punctează și un element electoral: PSD ar domina puterea „cu 22% în ultimele alegeri”, potrivit declarațiilor sale. De ce îl indică pe Marian Neacșu drept „șeful real” al miniștrilor Fostul șef al statului afirmă că nu vrea să îl discrediteze pe premierul Luca Niculescu, dar vede în Marian Neacșu un centru de comandă mai puternic, pentru că îmbină două roluri: rol executiv: este viceprim-ministru și membru al Guvernului; rol politic: are, în viziunea lui Băsescu, autoritate în partid, pe care premierul „nu o are”. „Neacşu va fi şeful real al miniştrilor pentru că el are şi componenta executivă (...) şi are şi componenta politică pe care premierul nu o are.” Băsescu mai susține că miniștrii PSD se vor raporta la Neacșu pentru validarea deciziilor, în timp ce acesta ar avea „destul tact” încât să obțină ce își dorește „fără să bruscheze lucrurile”. Ce urmează, potrivit acestei evaluări În aceeași logică, Băsescu anticipează o relație de colaborare între premier și vicepremier, în care Niculescu „va avea diplomația să colaboreze cu Neacșu”, iar Neacșu ar evita să îl pună pe premier „în situații proaste”. Evaluarea rămâne, însă, o opinie politică exprimată de fostul președinte, fără elemente factuale suplimentare în material despre mecanisme concrete de decizie în noul Executiv. [...]
