Știri
Știri din categoria Diverse
Siegfried Mureșan evită să evalueze public mandatul lui Nicușor Dan, deși spune că PNL vrea refacerea relației instituționale cu președintele, într-un moment în care colaborarea dintre Cotroceni și partidele parlamentare devine esențială pentru stabilitatea guvernării, potrivit Digi24.
Europarlamentarul, prezentat de Digi24 drept „premierul propus de PNL-USR-UDMR”, a declarat că l-a susținut „din convingere” pe Nicușor Dan în turul al doilea al alegerilor prezidențiale și că nu regretă această decizie, invocând faptul că alternativa George Simion ar fi fost „o chestiune de neconceput”.
În același context, Mureșan a spus că relația instituțională pe „marile priorități ale României” a fost „mereu corectă” și a subliniat rolul președintelui, inclusiv în zona afacerilor europene. El a afirmat că PNL își dorește „o Românie bine condusă” și un președinte care „să-și îndeplinească cât mai bine atribuțiile” și „să corespundă așteptărilor oamenilor care l-au votat”.
Întrebat direct dacă Nicușor Dan a respectat aceste condiții, Mureșan a răspuns:
„Nu comentez”.
Mureșan a mai declarat că speră ca relația dintre președintele Nicușor Dan și PNL „să fie refăcută”, argumentând că președintele este ales pentru cinci ani și că „mai sunt 4 ani de mandat”. În opinia sa, este important ca șeful statului să poată colabora „constructiv” cu partidele parlamentare și cu celelalte instituții, iar relația cu partidele să fie „una de încredere și de bună colaborare”.
Din informațiile prezentate de Digi24 nu reiese ce anume a generat deteriorarea relației dintre PNL și președinte și nici ce pași concreți ar urma pentru „refacerea” acesteia; declarațiile se limitează la poziționarea politică și la refuzul de a evalua dacă așteptările au fost îndeplinite.
Recomandate
Atacurile publice din negocierile pentru Guvern riscă să adâncească blocajul politic , după ce vicepreședintele PSD Vasile Dîncu l-a acuzat pe eurodeputatul PNL Siegfried Mureșan că „nu știe despre negocieri” și că declarațiile sale „tensionează” scena politică, potrivit Digi24 . Miza, în lectura lui Dîncu, este una de funcționare a procesului de formare a noului Executiv: el susține că atacurile lui Mureșan la adresa lui Sorin Grindeanu vin într-un moment în care partidele ar trebui „să găsească o soluție” pentru ieșirea din „blocaj”, iar astfel de poziționări ar îngreuna obținerea unei formule de guvernare. PSD: Mureșan nu ar avea legitimitate să comenteze negocierile Dîncu afirmă că Mureșan nu ar fi în măsură să comenteze discuțiile dintre partide, deoarece nu ar fi participat la ele și ar fi „de multă vreme plecat din România”, fiind la Bruxelles. „Domnul Siegfried Mureșan nici nu știe despre negocieri, pentru că el a fost aici, la Bruxelles, este de multă vreme plecat din România. Acum a început să îl atace pe Grindeanu în momentul în care noi ar trebui să găsim o soluție, să ieșim din acest blocaj.” În același registru, vicepreședintele PSD spune că eurodeputatul liberal ar urmări mai degrabă un câștig politic decât deblocarea situației. „Siegfried Mureșan s-a apucat să-și facă dosar politic de penelist și începe să-l atace pe Grindeanu, greșind prin aceasta, pentru că nu așa vom rezolva situația politică.” Avertisment: declarațiile pot afecta o eventuală susținere în Parlament Dîncu avertizează că astfel de declarații ar putea irita parlamentarii PSD care, „dacă ar fi cazul”, ar trebui să voteze. „Am văzut că spune niște lucruri care nu pot decât să enerveze toți parlamentarii PSD care ar trebui să-l voteze, dacă ar fi cazul.” Totodată, liderul PSD îl acuză pe Mureșan că „vorbește în sloganuri” și că nu ar avea „nicio legătură cu viața politică din România”, respingând și afirmația atribuită eurodeputatului potrivit căreia PSD nu ar fi contribuit la parcursul european al României. „Am văzut că spunea că PSD nu a contribuit cu nimic la drumul european al României. Păi, domnul Siegfried Mureșan nu știe cine a făcut negocierile cu Uniunea Europeană.” De ce contează Schimbul de acuzații apare pe fondul negocierilor pentru formarea noului Guvern, iar mesajul PSD, prin Dîncu, este că escaladarea publică a conflictului poate complica obținerea unei majorități și poate prelungi blocajul. Materialul Digi24 nu oferă, în acest fragment, o reacție a lui Siegfried Mureșan la afirmațiile lui Vasile Dîncu. [...]
Nicușor Dan condiționează formarea majorității de o direcție pro-occidentală , pe fondul discuțiilor despre racolarea de parlamentari aleși pe listele partidelor considerate extremiste, potrivit Digi24 . Președintele a spus că „trebuie să ne uităm la imaginea de ansamblu” și că astfel de situații „diferă de la caz la caz”, oferind ca exemplu scenariul în care un parlamentar a fost ales pe listele unui astfel de partid, dar ulterior a părăsit formațiunea. „Situațiile sunt diferite de la caz la caz, un om care a intrat acum un an jumătate în Parlament și a plecat din grupul acela... Trebuie să vedem de la caz la caz” Miza: o majoritate „care să țină direcția pro-occidentală” În aceeași intervenție, Nicușor Dan a insistat că discuția relevantă este construirea unei majorități parlamentare care să mențină „direcția pro-occidentală”, evitând însă să intre în evaluări punctuale despre orientarea unei persoane. „Trebuie să ne uităm la imaginea de ansamblu și să găsim o majoritate care să țină direcția pro-occidentală” „Nu aș vrea să intru în discuția dacă o persoană este sau nu pro-occidentală” Linia roșie: AUR, în afara viitoarei majorități Șeful statului a mai precizat că AUR nu va face parte din majoritatea care va da următorul Guvern. Contextul imediat menționat de Digi24: luni, doi senatori intrați în Parlament pe listele POT și SOS România au trecut în grupul parlamentar al PNL. [...]
Nicușor Dan își apără deciziile în fața nemulțumiților și își asumă costul politic , susținând că acționează „rațional” și că măsurile luate au „un motiv întemeiat”, potrivit Digi24 . Întrebat ce le transmite românilor care s-au declarat dezamăgiți de deciziile sale de la Cotroceni , președintele a spus că un politician are, în mod natural, „instinctul” de a merge în acord cu susținătorii, însă atunci când decide altfel o face pentru că are o justificare solidă. „Le transmit că sunt un om rațional și că, atunci când un om rațional ia o decizie împotriva unei părți dintre susținătorii săi, înseamnă că are un motiv întemeiat.” În același mesaj, Nicușor Dan a afirmat că este convins că are dreptate și că direcția în care împinge România este una bună. „Faptul că eu, fiind un politician rațional, iau această decizie înseamnă că sunt convins că am dreptate și că duc România în direcția bună.” Miza imediată: formarea Guvernului , fără implicare directă în negocieri Pe tema formării unui nou Guvern, președintele a cerut partidelor să se întâlnească „cât mai des” în perioada următoare pentru a găsi un consens. Totuși, a transmis că, „pentru moment”, nu simte să se implice în negocieri. [...]
Președintele Nicușor Dan avertizează că alegerile anticipate ar prelungi instabilitatea și nu ar rezolva blocajul politic, în condițiile în care negocierile pentru formarea unui nou guvern se apropie de două luni fără rezultat, potrivit Digi24 . Șeful statului spune că nu poate avansa un calendar pentru învestirea noului executiv și afirmă că singura cerință pe care o pune partidelor este una de aritmetică parlamentară: o majoritate care să asigure votul de încredere. În acest context, Nicușor Dan a cerut ca partidele să intensifice discuțiile „în zilele și, dacă e nevoie, săptămânile următoare” pentru a ajunge la o soluție de compromis. „Eu nu cer prea multe. Eu cer să existe 233 de oameni de care să fiu siguri că vor vota.” De ce contează: anticipatele, risc de blocaj repetat și semnal de instabilitate Întrebat despre scenariul alegerilor anticipate, președintele a spus că această opțiune „există”, dar că România nu este încă „în calendarul ei”. Argumentul central invocat este că, „uitându-ne la sondaje”, anticipatele nu ar produce „schimbări fundamentale de majorități”, ceea ce ar putea duce la repetarea actualului blocaj. În plus, Nicușor Dan a avertizat că un astfel de parcurs ar proiecta „o imagine de instabilitate” pentru „luni de zile” — un mesaj cu implicații directe pentru predictibilitatea guvernării și pentru funcționarea instituțiilor, în lipsa unui executiv „cu puteri depline”. Responsabilitatea pentru criză, împărțită între actorii politici Întrebat dacă își asumă o parte din responsabilitate pentru criza politică, președintele a răspuns că „toată lumea a greșit” și că, pe parcursul ultimului an, fiecare actor implicat „putea să facă mai mult” pentru ca actuala coaliție să reziste. [...]
PNL își blochează opțiunile de guvernare pe termen scurt , după ce Ilie Bolojan a spus că partidul nu îl va susține pe Sorin Grindeanu pentru funcția de prim-ministru, deși între cei doi există „o relație civilizată”, potrivit Digi24 . Mesajul vine în contextul discuțiilor despre formule de „deblocare” politică și despre durata unui posibil guvern minoritar. Bolojan, președinte al PNL și premier interimar, a explicat că votul din partid a fost unul „principial”: liberalii au decis că nu vor mai face coaliție cu PSD, însă nu a fost un vot „împotriva oricărui lider PSD” în mod nominal. În același timp, a precizat că PNL a votat explicit să nu îl susțină pe Grindeanu pentru funcția de premier. „PNL a dat un vot pe tema asta la ultima ședință că nu îl va susține pe domnul Grindeanu. (...) Votul, care este dat principial, este că nu vom mai face o coaliție cu PSD.” Ce lasă deschis PNL: „formule” de colaborare, dar condiționate Deși exclude o coaliție cu PSD, Bolojan a spus că „o formulă de deblocare se poate găsi în anumite condiții” și că partidele trebuie să identifice aceste condiții. El a legat această abordare de ideea unei „obligații pentru România”, fără să detalieze ce variantă ar fi acceptabilă sau ce condiții concrete ar fi puse pe masă. Cât ar putea dura un guvern minoritar: între câteva săptămâni și două luni Întrebat despre durata unui eventual guvern minoritar, Bolojan a evitat o estimare fermă, dar a indicat că o soluție rapidă ar fi preferabilă. În evaluarea sa, situația s-ar putea rezolva în „două-trei săptămâni”, dar ar putea dura și „două luni”, exprimând speranța să nu se ajungă „până la toamnă”. „Două-trei săptămâni, poate să dureze două luni de zile. (...) Sper să nu se ajungă până la toamnă.” Contextul declarațiilor este o intervenție a lui Ilie Bolojan, marți seară, la TVR 1 . Informații similare au fost relatate și de Agerpres . [...]
Blocajul politic prelungește funcționarea unui guvern cu atribuții limitate , iar președintele Nicușor Dan le cere partidelor să se întâlnească „săptămânal” până când reușesc să strângă o majoritate de 233 de voturi pentru instalarea unui executiv cu puteri depline, potrivit Antena 3 . Șeful statului a vorbit marți, la Palatul Cotroceni , după întâlnirea bianuală cu ambasadorii statelor UE, în contextul în care negocierile dintre partide pentru formarea unui nou guvern sunt blocate. Nicușor Dan a spus că își dorește un guvern „cât mai curând”, dar a admis că nu poate indica un termen: „Când se va întâmpla asta, nu știm”. În declarațiile sale, președintele a insistat că nu impune condiții partidelor și nu cere un acord politic formal, ci doar o majoritate parlamentară verificabilă. El a arătat că, după două luni de criză, solicitarea sa este una minimală: existența celor 233 de voturi necesare în Parlament. „Eu nu cer niciun acord, nicio condiție, doar să fie 233 de oameni.” De ce nu desemnează acum un premier Nicușor Dan a explicat că, spre deosebire de situații anterioare, în discuțiile recente cu partidele există „certitudinea” că o propunere nu ar trece de vot, motiv pentru care nu vrea să facă „un exercițiu” de desemnare fără șanse reale. Totodată, a spus că nu vede „nicio propunere” care să-i dea măcar speranța că ar trece în Parlament. Președintele a mai afirmat că a făcut două nominalizări de premier pe care le-a considerat „potrivite”, însă acestea nu au trecut, iar responsabilitatea este acum la partide. A adăugat că nu înțelege de ce nu s-a putut strânge o majoritate pentru „Guvernul Tomac”. Context: Parlamentul intră în vacanță, guvernul demis rămâne la Palatul Victoria Antena 3 notează că termenul pentru rezolvarea crizei politice până la finalul sesiunii parlamentare a fost depășit, iar de miercuri parlamentarii intră în vacanță. În lipsa unui guvern validat prin vot, guvernul demis condus de Ilie Bolojan rămâne în funcție cu puteri limitate, fiind luată în calcul inclusiv varianta ca acesta să rămână interimar până în toamnă. Președintele a exclus explicit ipoteza formării unui guvern cu o majoritate din care să facă parte AUR. În privința unei eventuale medieri, a spus că poate interveni dacă este solicitat, dar nu „simte” că ar ajuta în acest moment și nu a primit o astfel de solicitare. [...]
