Știri
Știri din categoria Diverse
Chișinăul avertizează că deschiderea de secții de vot rusești în Transnistria ar încălca suveranitatea Republicii Moldova, după ce Moscova a anunțat organizarea a 17 secții în regiunea separatistă pentru alegerile legislative din Rusia, potrivit Digi24.
Ministerul Afacerilor Externe de la Chișinău susține că demersul este „inacceptabil” în lipsa coordonării cu autoritățile constituționale ale Republicii Moldova și îl califică drept o încălcare a suveranității și integrității teritoriale. Reacția vine după ce liderul Transnistriei, Vadim Krasnoselski, a declarat că Rusia va deschide 17 secții de vot în regiune pentru scrutinul destinat Dumei de Stat.
Potrivit autorităților moldovene, Ambasada Rusiei în Republica Moldova ar fi convenit cu Chișinăul deschiderea unei singure secții de vot, la Chișinău. În acest context, MAE afirmă că intenția de a deschide încă 16 secții în Transnistria, fără acordul autorităților constituționale, nu este acceptabilă.
Ministerul precizează că Republica Moldova recunoaște dreptul cetățenilor străini aflați pe teritoriul său de a participa la alegerile organizate de statele lor, dar insistă că organizarea proceselor electorale de către state străine trebuie coordonată în prealabil cu autoritățile de la Chișinău.
Alegerile pentru Duma de Stat a Federației Ruse (legislatura a IX-a) sunt programate în perioada 18–20 septembrie 2026. Potrivit Tiraspolului, aproximativ 220.000 de cetățeni ruși locuiesc în prezent în Transnistria.
În luna mai, Kremlinul a simplificat procedura de obținere a cetățeniei ruse pentru locuitorii din Transnistria, regiune a cărei independență autoproclamată nu este recunoscută internațional. Ulterior, președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a avertizat că decretul ar putea fi folosit pentru mobilizarea locuitorilor din regiune în războiul împotriva Ucrainei.
Separat, în luna august, platforma media independentă rusă Agentstvo a relatat că taxa consulară pentru acordarea cetățeniei ruse locuitorilor din Abhazia, Osetia de Sud și Transnistria ar urma să fie redusă, în mod excepțional, de la 600 la 65 de dolari (aprox. 2.700 lei la 290 lei).
Recomandate
Președintele Finlandei mizează pe descurajarea NATO și respinge scenariul unui atac rusesc , într-un mesaj care contează pentru stabilitatea de securitate a Europei și, implicit, pentru riscurile economice asociate regiunii, potrivit Știrile Pro TV . Alexander Stubb spune că nu vede „dovezi” sau „fapte” care să susțină ideea că Rusia ar risca un atac asupra unei țări membre a Alianței. Declarațiile vin pe fondul avertismentelor unor oficiali occidentali privind un risc în creștere de operațiuni hibride rusești, inclusiv atacuri cibernetice, care ar putea escalada spre o confruntare directă cu NATO. În același context, oficiali germani au apreciat că Rusia ar putea fi în măsură să atace o țară NATO până în 2029, notează materialul, care citează Reuters. De ce contează: semnal de „descurajare”, dar și de pregătire Stubb, a cărui țară a aderat la NATO în 2023 după invazia rusă din Ucraina (2022) , susține că nu are sens ca Rusia să „pună la încercare” hotărârea alianței și că Moscova nu ar fi în poziția de a intra în război cu NATO. El invocă superioritatea NATO la capitole precum arme convenționale, rachete și armament nuclear și afirmă că are informații de la servicii care îi susțin evaluarea. „Nu are sens ca vreo putere din lume să pună la încercare hotărârea acestei alianţe.” În același timp, președintele finlandez spune că alianța trebuie să fie pregătită pentru orice scenariu, chiar dacă el nu consideră probabil un atac direct. Argumentul lui Stubb: presiune pe resursele Rusiei și război informațional Președintele Finlandei afirmă că Rusia încearcă să răspândească panică în Europa prin războiul informațional, dar că, în prezent, suferă pierderi mari în Ucraina. Potrivit declarațiilor sale, Rusia ar pierde aproximativ 30.000–35.000 de soldați pe lună și ar recruta aproximativ 27.000, ceea ce ar face dificilă deschiderea „a două fronturi”. Ucraina, „garanție de securitate” pentru Europa Stubb mai afirmă că Ucraina se află într-o poziție mai puternică decât în orice alt moment al războiului și că este „vital” ca Europa să continue sprijinul pentru Kiev, prezentând rezistența Ucrainei drept un element-cheie al securității europene. „Ucraina este cea mai bună garanţie de securitate pe care o avem împotriva Rusiei. Dacă Ucraina pierde, pierdem şi noi.” [...]
Rusia spune că pregătește „atacuri masive” asupra sectorului energetic ucrainean , într-o escaladare care riscă să amplifice presiunea operațională asupra alimentării cu electricitate și încălzire în Ucraina, înaintea sezonului rece, potrivit Digi24 . Ministerul rus al Apărării a transmis pe Telegram că „forțele armate ruse au început pregătirea unor atacuri masive împotriva instalațiilor din sectorul energetic al Ucrainei”, susținând că acestea ar urma să fie un răspuns la atacuri ucrainene asupra infrastructurii civile și a sectorului energetic și petrolier din Rusia. Contextul: intensificarea loviturilor asupra infrastructurii Anunțul vine pe fondul intensificării atacurilor aeriene reciproce, care au vizat în ultimele luni infrastructura energetică, obiective industriale, petroliere și logistice. Digi24 relatează că Rusia susține că, în noaptea de sâmbătă spre duminică, a lovit mai multe obiective din Kiev , inclusiv un combinat care produce azbest și ciment, ale cărui depozite ar fi fost folosite pentru stocarea explozibililor, precum și un producător de drone și muniție. Cu o zi înainte, un atac rusesc asupra unui depozit de muniții din apropierea Kievului ar fi provocat o explozie de amploare, iar „cel puțin 37 de persoane au fost ucise”, potrivit informațiilor publicate după atac. De ce contează: riscuri directe pentru alimentarea cu energie Sectorul energetic ucrainean a fost în mod repetat ținta atacurilor rusești de la începutul invaziei. În iernile precedente, loviturile asupra centralelor și infrastructurii energetice au dus la pene de curent și au afectat alimentarea cu energie și încălzire în mai multe regiuni. În paralel, Ucraina a intensificat atacurile cu drone asupra unor obiective de pe teritoriul Rusiei, inclusiv asupra unor instalații din sectorul energetic, iar Moscova spune că a adoptat recent măsuri pentru protejarea infrastructurii considerate vulnerabile în fața atacurilor ucrainene. [...]
Atacul asupra unui depozit cu muniție lângă Kiev a provocat cel puțin 37 de morți și a forțat evacuări , potrivit Bild , într-un episod care evidențiază riscul operațional major al infrastructurii logistice și al obiectivelor cu materiale periculoase în proximitatea zonelor locuite. Conform guvernatorului regiunii Kiev, Tymur Tkațenko, atacul aerian din noaptea de vineri spre sâmbătă a lăsat cel puțin 37 de morți și 42 de răniți în regiunea capitalei. Totodată, peste 380 de persoane au fost evacuate din zona afectată, în raionul Bucea. Autoritățile au indicat că Rusia a lansat vineri seara drone asupra satului Myla, unde a fost lovit un depozit în care se afla și muniție. În urma impactului a izbucnit un incendiu și au avut loc mai multe explozii, a explicat guvernatorul pe Telegram. Pagube în infrastructura din jur, inclusiv un cămin pentru vârstnici Președintele Ucrainei, Volodîmîr Zelenski , a transmis pe Telegram că există „pagube semnificative” la infrastructura din zonă, menționând locuințe și avarierea unui cămin pentru persoane vârstnice și cu dizabilități. Atacuri și în alte puncte, inclusiv la Mykolaiiv Ministerul rus al Apărării a susținut că trupele ruse au lovit un terminal de transbordare în portul ucrainean Mykolaiiv, precum și un cheu pentru petroliere și puncte de descărcare pentru combustibili și lubrifianți. Victime și de partea rusă, după atacuri cu drone ucrainene Aceeași sursă relatează că, în urma unor atacuri cu drone atribuite Ucrainei asupra Rusiei și a peninsulei Crimeea (anexată de Rusia), au murit cel puțin patru persoane: în regiunea de graniță Belgorod: 3 morți , 9 răniți (dintre care 3 în stare gravă , potrivit autorităților locale); în Sevastopol (Crimeea): 1 mort , 3 răniți , potrivit guvernatorului instalat de Rusia, Mihail Razvojaev. În lipsa altor detalii independente în materialul citat, amploarea completă a pagubelor și bilanțul final al victimelor pot suferi actualizări pe măsură ce operațiunile de intervenție și verificare avansează. [...]
Rusia cere reluarea contactelor militare cu NATO pentru a reduce riscul unei escaladări neintenționate , pe fondul diminuării dialogului oficial după 2022 și al unei serii de incidente de securitate în spațiul aerian european, potrivit Digi24 . Mesajul vine de la ambasadorul Rusiei în Norvegia, Nikolai Korciunov , într-un interviu acordat Politico, preluat de News.ro. Korciunov susține că „riscurile și pericolul unei confruntări militare” cresc „semnificativ” din cauza lipsei de dialog și cere „consolidarea încrederii” și a contactelor „la toate nivelurile”. El afirmă că riscul unui conflict militar este mai mare decât în perioada în care a fost ambasador adjunct al Rusiei la NATO (2009–2015), invocând o alianță pe care o descrie drept mai „imprevizibilă” și o înțelegere mai redusă a „intențiilor”. Contextul de securitate: incidente și avertismente privind un posibil atac Avertismentul este plasat în contextul tensiunilor dintre Rusia și Occident, după „incursiuni cu drone și rachete” în spațiul aerian european și incidente suspectate de sabotaj. În acest cadru, cancelarul german Friedrich Merz a declarat că Germania se află „sub amenințare” după un presupus atac cu drone asupra aeroportului din Leipzig, luna trecută. În paralel, contactele oficiale NATO–Rusia au fost reduse drastic după invazia pe scară largă a Ucrainei din 2022, iar expulzările reciproce de diplomați au accentuat ruptura. În articol se menționează și avertismente occidentale potrivit cărora Rusia ar putea ataca teritoriul NATO până la sfârșitul deceniului, în timp ce informații recente ale serviciilor secrete americane ar sugera că un astfel de atac ar putea avea loc mai devreme. Ce canale de dialog sunt încă pe masă Din partea NATO, Martin O’Donnell, purtător de cuvânt al SHAPE (cartierul general militar al NATO), spune că există „o varietate de canale de comunicare interpersonale și între forțele armate” considerate deschise. Tot el afirmă că generalul american Alexus Grynkewich, comandantul suprem al forțelor aliate ale NATO pentru Europa, „rămâne dispus” la un dialog militar cu șeful Statului Major General al Federației Ruse, Valeri Gherasimov , pentru a evita erori de calcul și o escaladare neintenționată, fără a preciza dacă au avut loc discuții. Articolul reamintește că, în 2021, NATO și-a închis misiunea de legătură militară de la Moscova după expulzarea personalului de către Rusia, iar ulterior Alianța a suspendat dialogul politic oficial după invazia din 2022. În februarie, SUA au anunțat restabilirea „dialogului militar la nivel înalt” cu Moscova, ca mijloc de transparență și dezescaladare, însă rămâne neclar dacă „linia directă” a fost folosită de atunci, potrivit Politico. Linia roșie a Moscovei: fără dialog similar cu UE Deși se declară deschis către NATO, Korciunov afirmă că Rusia nu mai este deschisă la contacte diplomatice similare cu Uniunea Europeană și spune că nu va discuta cu liderii instituțiilor UE menționați în articol, acuzând că „Uniunea Europeană se află într-o fază de escaladare împotriva Rusiei”. În replică, purtătoarea de cuvânt a Comisiei Europene, Anitta Hipper, afirmă că UE menține „contactul prin canale diplomatice”, inclusiv prin reprezentanța blocului la Moscova, deși „natura și nivelul” acestuia s-au schimbat semnificativ din 2022, iar canalele sunt folosite „după cum este necesar”. Factorul tehnologic: IA și sisteme autonome pot scurta timpul de decizie Korciunov avertizează și că utilizarea tot mai extinsă a sistemelor autonome și a inteligenței artificiale în scop militar poate crește riscul unei escaladări accidentale, prin reducerea timpului de luare a deciziilor. „Într-o situație în care algoritmii – IA, mai degrabă decât persoanele – (sunt folosiți în scopuri militare), s-ar putea să nu ai timp nici măcar să răspunzi la telefon.” În articol se menționează că aceste îngrijorări se suprapun cu apeluri recente pentru supraveghere umană sporită asupra utilizării IA pe câmpul de luptă, inclusiv din partea secretarului general al ONU, António Guterres, pe fondul informațiilor despre folosirea în Ucraina a dronelor ghidate de IA. [...]
PSD își fixează luni mandatul de negociere pentru noul Guvern , o decizie care poate influența rapid calendarul formării Executivului și, implicit, percepția de risc a României înaintea unei revizuiri de rating. Potrivit Digi24 , social-democrații se reunesc la Sinaia pentru a stabili poziția cu care vor merge la consultările de la Palatul Cotroceni . Consiliul Politic Național al PSD și grupurile parlamentare ale partidului se întâlnesc luni, 31 august, la Sinaia. Ședința CPN este programată la ora 11:00, iar reuniunea grupurilor parlamentare la ora 15:00. Pe lângă mandatul pentru negocierile privind viitorul Guvern, PSD urmează să discute și prioritățile legislative pentru sesiunea parlamentară care începe la 1 septembrie. Miza imediată: formarea Executivului și semnalul către piețe În același context, președintele Nicușor Dan a anunțat o nouă rundă de consultări cu partidele parlamentare pentru formarea unui nou Executiv. Șeful statului a explicat că o nominalizare urmată de un nou eșec în Parlament ar transmite un semnal negativ inclusiv agențiilor de rating, în condițiile în care agenția S&P urmează să revizuiască ratingul de țară. Potrivit informațiilor Digi24, președintele ar urma să anunțe noul premier în prima săptămână din septembrie, iar viitorul Executiv ar urma să fie format din miniștri politici, dar cu un premier independent. Agenda PSD: legea salarizării bugetarilor și restanțele din vară Pe ordinea de zi a reuniunilor de la Sinaia se află și proiecte rămase nefinalizate în sesiunile extraordinare ale Parlamentului din această vară, cel mai important fiind legea salarizării bugetarilor. În paralel, social-democrații vor discuta pachetul de priorități pentru sesiunea ordinară care începe la 1 septembrie, în condițiile în care negocierile pentru noul Guvern se suprapun peste reluarea activității parlamentare. [...]
Vicepreședintele CNSAS cere menținerea anchetelor pe Revoluție și Mineriadă, invocând „modelul german” și respingând ideea că trecerea timpului ar face imposibilă aflarea responsabilităților, potrivit Știrile Pro TV . Mădălin Hodor , vicepreședinte al Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) , a reacționat după ce președintele Nicușor Dan s-a declarat sceptic că dosarele Revoluției și Mineriadei mai pot fi soluționate după 36 de ani. Hodor susține că statul român ar putea urma exemplul Germaniei, unde procedurile judiciare pentru crimele naziste au rămas deschise până la „ultimul caz posibil”, pentru a transmite un mesaj juridic și moral. Ce presupune „modelul german” invocat de CNSAS În argumentația sa, Hodor indică evoluția practicii judiciare din Germania: înainte de 2011, procurorii trebuiau să dovedească participarea directă a acuzatului la o crimă specifică, în timp ce după 2011 instanțele au stabilit că simpla activitate într-un lagăr de concentrare sau exterminare poate fi suficientă pentru încadrarea ca „complicitate la crimă”, deoarece persoana a contribuit la funcționarea sistemului. Ca exemple, sunt menționate condamnări pronunțate la vârste foarte înaintate, între care Oskar Gröning (condamnat în 2015 la 94 de ani), Irmgard Furchner (condamnată în 2022 la 97 de ani) și Josef Schütz (condamnat în 2022 la 101 ani), informații atribuite de publicație agenției News.ro. Miza: presiune publică pentru continuarea dosarelor istorice Poziția CNSAS intră în contradicție cu scepticismul exprimat de președinte privind capacitatea parchetelor de a mai aduce „noi date” după trecerea a 36 de ani. În finalul intervenției, Hodor formulează întrebarea care sintetizează disputa despre utilitatea și legitimitatea continuării anchetelor: „Domnul președinte ND spunea că au trecut 36 de ani și este sceptic că Dosarul Revoluției și cel al Mineriadei mai pot fi rezolvate. (...) Dar avem modelul german. Și întrebarea. De când adevărul are termen de prescripție?” Contextul declarațiilor lui Nicușor Dan În același material este redată și reacția președintelui, în contextul unor afirmații atribuite jurnaliștilor de la Recorder despre șeful SPP, Lucian Pahonțu. Nicușor Dan a spus că Pahonțu „nu e în această situație” și a adăugat că, din punct de vedere moral, „orice persoană care a reprimat” nu ar trebui să ocupe o funcție înaltă în stat, dar s-a declarat circumspect că dosarele vor mai fi elucidate, având în vedere timpul scurs. [...]
