Dispozitivele Xtra seamănă suspect de mult cu cele DJI – apar suspiciuni privind ocolirea sancțiunilor SUA

DJI este suspectată că folosește mărci alternative pentru a-și păstra produsele pe piața americană, în ciuda restricțiilor comerciale în contextul unei intensificări a tensiunilor comerciale dintre China și SUA. Conform South China Morning Post , pe piață au apărut mai multe dispozitive sub branduri noi, dar cu specificații aproape identice cu cele ale produselor DJI, ceea ce a dus la suspiciuni că gigantul chinez ar încerca să ocolească sancțiunile comerciale americane. Un exemplu recent este Xtra ATTO , o cameră de acțiune portabilă, care urmează să fie lansată în SUA în prima jumătate a anului 2026. Aceasta are un design similar cu modelul DJI Osmo Nano și specificații care se suprapun, potrivit informațiilor obținute de thenewcamera.com. În plus, dispozitive anterioare precum Xtra Sphra Muse și Xtra Edge au fost deja semnalate de publicația americană The Verge ca fiind extrem de asemănătoare cu DJI Osmo Pocket și DJI Osmo Action. Mai mult, teardowns (demontări tehnice) ale acestor dispozitive au arătat că ele folosesc componente interne și cipuri identice cu cele ale DJI . Analiza aplicațiilor asociate cu produsele Xtra a relevat chiar coduri software similare cu cele ale DJI, dar cu denumirea „DJI” eliminată, sugerând o posibilă legătură directă între cele două entități. Interesant este că brandul Xtra susține pe site-ul său oficial că este o start-up independentă, înregistrată în statul american Delaware, fondată de specialiști cu experiență în tehnologia imaginii și electronice de consum. Totuși, similitudinea produselor ridică întrebări legitime cu privire la autenticitatea acestei independențe și la posibilitatea ca DJI să folosească Xtra ca vehicul alternativ pentru a rămâne activă pe piața americană, unde se confruntă cu tarife comerciale sporite și o supraveghere tot mai strictă. Această strategie, dacă va fi confirmată, ar putea reprezenta o metodă de backdoor entry într-o piață din ce în ce mai restrictivă, profitând de faptul că autoritățile de reglementare nu pot urmări ușor toate ramificațiile comerciale și tehnologice ale companiilor internaționale. [...]