Tau Ceti Ventures dă în judecată Samsung pentru presupuse încălcări de brevete legate de ecrane - Sunt vizate Galaxy S25, Z Flip7, Watch8, Tab A9+ și Book4, într-un proces deschis în Texas

Samsung se confruntă cu un nou risc de costuri și blocaje comerciale după ce a fost dată în judecată în SUA pentru presupuse încălcări de brevete legate de tehnologii de afișaj, potrivit Mobilissimo . Procesul a fost intentat de Tau Ceti Ventures LLC , în districtul Texas, iar compania reclamantă susține că Samsung ar fi încălcat 10 brevete. Conform articolului, acestea ar acoperi soluții pentru prevenirea fenomenului de „burn-in” (degradarea permanentă a imaginii pe ecran), creșterea luminozității, îmbunătățirea autonomiei bateriei și o metodă de reducere a costurilor de producție. Ce produse sunt vizate Lista menționată include atât dispozitive mobile, cât și echipamente pentru acasă și birou: Samsung Galaxy S25 Z Flip7 Galaxy Watch8 Galaxy Tab A9+ Galaxy Book4 o serie de smart TV-uri și monitoare Tau Ceti Ventures mai afirmă că Samsung ar fi știut de existența brevetelor și le-ar fi ignorat. În mod uzual, astfel de dispute se pot închide printr-o înțelegere înainte de un proces propriu-zis, însă, potrivit aceleiași surse, Tau Ceti nu ar fi reușit să negocieze cu Samsung. De ce contează: presiune pe costuri și risc de restricții pe piețe Dincolo de cazul punctual, miza economică pentru Samsung este dublă: costuri potențial mai mari (prin despăgubiri sau licențiere) și riscul ca litigiile pe brevete să ducă la limitări temporare de vânzare pe anumite piețe, în funcție de deciziile instanțelor și de strategia părților. Articolul notează că Tau Ceti Ventures a mai dat în judecată recent și LG, respectiv HP, iar în context este explicat și mecanismul „trollilor de brevete” — entități care pot cumpăra brevete de la alte companii pentru a obține venituri din litigii. Ca exemplu de impact comercial, Mobilissimo amintește că o ramură din Nokia s-a judecat cu vivo, OPPO, realme și OnePlus, ceea ce ar fi dus la oprirea vânzărilor în unele țări, inclusiv Germania, pentru o perioadă de luni. În acest moment, materialul nu oferă detalii despre un calendar al procesului sau despre solicitările financiare concrete, astfel că amploarea impactului rămâne de văzut pe măsură ce cazul avansează în instanță. [...]