Președintele Ungariei, Tamas Sulyok, refuză să demisioneze și acuză guvernul Peter Magyar de abuz de majoritate - Miza: controlul asupra instituțiilor și separarea puterilor în stat

Confruntarea instituțională de la Budapesta riscă să blocheze decizii-cheie și să amplifice incertitudinea politică , după ce președintele Ungariei, Tamás Sulyok , a anunțat că va rezista încercărilor noului guvern condus de Peter Magyar de a-l forța să părăsească funcția, potrivit G4Media . Într-un interviu acordat POLITICO, Sulyok spune că va face „tot ce îi stă în putință” pentru a se opune demersurilor guvernului de a-l înlătura. El susține că „nicio majoritate [parlamentară] nu poate autoriza încălcarea statului de drept și a valorilor europene”, citat de publicație. Miza: controlul instituțiilor și separarea puterilor Președintele îl acuză pe premierul Peter Magyar că pregătește o „preluare a instituțiilor statului” care i-ar da un control asupra puterii mai mare decât cel exercitat de Viktor Orbán. În acest context, Sulyok afirmă că încercarea de a fi înlăturat, alături de alți funcționari numiți în perioada Orbán, ar reprezenta un abuz al majorității parlamentare. Argumentul central al lui Sulyok este că situația îl obligă să rămână în funcție pentru a apăra normele democratice și separarea puterilor între parlament și președinție. Ce spune Sulyok despre planurile partidului Tisza Sulyok mai afirmă că partidul Tisza al lui Magyar ar urmări o concentrare rapidă a puterii: „[Tisza] dorește să realizeze o concentrare mai mare a puterii în 16 săptămâni decât a făcut-o [partidul lui Orbán] Fidesz în 16 ani, deoarece, de fapt, vrea să înlocuiască toți funcționarii publici aleși de parlamentul anterior.” Contextul imediat: cererea de demisie Poziția președintelui vine la câteva săptămâni după ce Peter Magyar i-a cerut public lui Sulyok să demisioneze. Potrivit materialului, Magyar i-a transmis că „este timpul să pleci cu demnitate, cât încă mai este posibil” și a susținut că Sulyok nu ar putea reprezenta maghiarii ca șef al statului „în niciun caz”. În lipsa unor detalii suplimentare despre pașii procedurali ai guvernului, rămâne de văzut dacă disputa se va transforma într-un conflict prelungit între instituții, cu efecte asupra funcționării statului și a predictibilității politice. [...]