Creatorul OpenClaw avertizează asupra „vibe coding” - spune că i-a afectat sănătatea mintală

Creatorul OpenClaw spune că „ vibe coding ” i-a afectat sănătatea mintală , potrivit Business Insider , care relatează mărturisirea lui Peter Steinberger, dezvoltator austriac și autorul agentului AI devenit viral. Într-un moment în care programarea asistată de inteligență artificială (scriere de cod pe baza unor instrucțiuni în limbaj natural) câștigă rapid teren, Steinberger spune că a fost nevoit să facă un pas înapoi tocmai din cauza efectelor asupra echilibrului său psihic. Într-un episod al podcastului „Behind the Craft”, Steinberger a descris cum „vibe coding” l-a tras într-o spirală de utilizare compulsivă, în care recompensele rapide (cod generat instant, senzația de progres) au început să înlocuiască atenția pentru viața de zi cu zi și pentru limite sănătoase de lucru. „Eram cu prietenii mei și, în loc să intru în conversație la restaurant, eram, gen, vibe coding pe telefon”, a spus el. „Am decis, OK, trebuie să mă opresc, mai mult pentru sănătatea mea mintală decât pentru orice altceva.” Din perspectiva sănătății mintale a dezvoltatorilor, avertismentul lui Steinberger vizează tocmai mecanismul care face aceste instrumente atractive: ritmul accelerat și gratificarea imediată. El susține că programarea asistată de AI poate crea „iluzia că te face mai productiv” fără progres real, iar satisfacția de a construi rapid lucruri noi se poate transforma, pe nesimțite, în dependență de proces. În practică, asta poate însemna prelungirea timpului de lucru, dificultăți de deconectare și o atenție fragmentată, chiar și în contexte sociale. Contextul este amplificat de popularitatea OpenClaw, un agent open-source care rulează local și se integrează cu aplicații precum WhatsApp și Telegram, notează CNBC . În paralel, lideri din industrie discută limitele „vibe coding”: CEO-ul Alphabet, Sundar Pichai, a spus că evită folosirea acestor metode pe baze mari de cod, unde precizia și securitatea sunt critice. Pentru dezvoltatori, mesajul care se conturează este că instrumentele pot accelera prototiparea și explorarea, dar pot veni și cu un cost psihologic dacă munca devine continuă, fără obiective clare și fără „frâne” personale. [...]