Un hacker a pătruns în sistemele Curții Supreme din SUA și altor instituții - A primit un an de suspendare a pedepsei pentru activități ilegale online

Un hacker care a intrat de zeci de ori în sistemele Curții Supreme a SUA a primit un an de pedeapsă cu suspendare , după ce și-a recunoscut faptele, potrivit ITmedia . Cazul atrage atenția asupra riscului operațional al accesului neautorizat în platforme critice ale instituțiilor publice, în condițiile în care procurorii au cerut în final o sancțiune mai blândă decât pedeapsa cu închisoarea. Potrivit informațiilor citate de publicație din The Hill, Nicholas Moore a pătruns ilegal, pe parcursul mai multor luni, de „zeci de ori” în sistemul electronic de arhivare a documentelor al Curții Supreme din SUA și a pledat vinovat. Sentința a fost pronunțată vineri, ora locală, iar instanța a decis un an de suspendare a pedepsei. Ce sisteme au fost vizate și cum a obținut accesul În același dosar, Moore ar fi compromis și alte rețele guvernamentale americane: sistemele AmeriCorps (program guvernamental care gestionează proiecte de voluntariat plătite cu indemnizații); sistemele Departamentului pentru Afacerile Veteranilor (instituție care asigură servicii medicale și beneficii pentru veterani). Conform relatării, hackerul a folosit datele de autentificare ale unuia dintre victime (credite de acces) pentru a intra în sistemele menționate. Lăudat online și expunere de informații ITmedia notează că Moore s-a lăudat cu intruziunile pe un cont de Instagram numit „@ihackedthegovernment” („am spart guvernul”), unde ar fi publicat și informații despre țintele compromise. De ce contează decizia instanței Înainte de reducerea pretențiilor acuzării, Moore risca până la un an de închisoare și plata a 100.000 de dolari (aprox. 460.000 lei) drept despăgubiri, însă procurorii au cerut ulterior doar pedeapsă cu suspendare, iar instanța a mers pe această variantă. La audierea de vineri, Moore a declarat: „Am greșit, îmi pare sincer rău. Respect legea și vreau să fiu un cetățean care respectă legea.” Publicația nu oferă detalii suplimentare despre eventuale măsuri tehnice luate de instituțiile vizate sau despre amploarea pagubelor, dincolo de suma menționată în dosar. [...]