Externe11 apr. 2026
Meta elimină reclamele firmelor de avocatură pentru procese împotriva rețelelor sociale - Compania își apără platformele după pierderi în instanță legate de dependența utilizatorilor
Meta a început să elimine reclamele firmelor de avocatură care își căutau clienți pentru procese împotriva rețelelor sociale , o mișcare cu miză de reglementare și litigii, prin care compania își folosește propriile reguli de publicitate pentru a limita campaniile ce pot alimenta noi acțiuni în instanță, potrivit antena3.ro . Meta a motivat decizia prin faptul că nu poate permite unor firme să „profite” de platformele sale în timp ce susțin că acestea sunt dăunătoare. Reclamele vizate erau rulate pe Facebook și Instagram, iar unele apăreau și pe Threads și în Audience Network, extensia rețelei de publicitate Meta care permite derularea campaniilor și pe platforme terțe, inclusiv aplicații mobile. Ce reclame au fost vizate și cine a fost afectat Conform informațiilor citate în material, companii precum Morgan & Morgan și Sokolove Law au avut „zeci” de reclame dezactivate, care vizau potențiali clienți afectați de dependența de rețelele sociale. Până vineri, o parte dintre reclame păreau încă active în biblioteca de reclame a Meta, ceea ce sugerează o aplicare etapizată sau neuniformă a măsurii. O reclamă exemplificată în articol, atribuită Morgan & Morgan, enumera posibile efecte negative ale utilizării rețelelor sociale și susținea că firma „luptă” în numele utilizatorilor. Baza invocată de Meta: standardele de publicitate Decizia se sprijină pe standardele de publicitate ale companiei, care prevăd că Meta își rezervă dreptul de a elimina reclame care „afectează negativ relația noastră cu utilizatorii” sau care promovează conținut, servicii ori activități „contrare poziției noastre competitive, intereselor sau filozofiei noastre de publicitate”. În comunicatul citat, compania a transmis: „Nu vom permite avocaților specializați în litigii să profite de platformele noastre, în timp ce susțin simultan că acestea sunt dăunătoare.” De ce contează: presiunea litigiilor crește, iar publicitatea devine un front de control Miza este amplificată de faptul că Meta a pierdut recent două procese importante în SUA, iar cazurile au deschis perspectiva unor acțiuni similare. În martie 2026, o instanță din New Mexico a obligat Meta să plătească 375 de milioane de dolari (aprox. 1,7 miliarde lei) pentru inducerea în eroare a utilizatorilor privind siguranța platformelor pentru copii; un juriu a stabilit că Meta este responsabilă pentru modul în care platformele sale au pus în pericol copiii și i-au expus la conținut sexual explicit și la contacte cu prădători sexuali. Separat, într-un caz din California privind dependența de social media, o femeie a primit despăgubiri de 6 milioane de dolari (aprox. 27 milioane lei), Meta urmând să plătească 70%, iar Google restul de 30%. Snap și TikTok au fost inițial pârâte, dar au ajuns la înțelegeri confidențiale înainte de proces. Meta a spus anterior că intenționează să conteste verdictul în ambele cazuri și că nu este de acord cu deciziile. Din perspectiva firmelor de avocatură, măsura este văzută ca o încercare de a limita accesul victimelor la informații și de a reduce presiunea publică și juridică. Emily Jeffcott, avocată la Morgan & Morgan, a declarat: „Resursele pe care Meta le alocă pentru blocarea acestor reclame ar fi mai bine folosite pentru îmbunătățirea siguranței utilizatorilor, prin instrumente funcționale care să reducă utilizarea problematică și să detecteze și elimine utilizatorii sub 13 ani. Blocarea reclamelor nu face ca problemele să dispară. Doar le îngreunează situația victimelor.” Ce urmează Articolul indică faptul că hotărârile recente din SUA au evidențiat posibilitatea ca și alte procese similare să ajungă în instanțele americane. În acest context, eliminarea reclamelor poate reduce vizibilitatea campaniilor de recrutare de reclamanți pe platformele Meta, însă nu este clar din informațiile disponibile dacă măsura va fi aplicată complet și uniform, având în vedere că unele reclame păreau încă active până vineri. [...]