Programul de guvernare atribuit PNL-USR-UDMR propune un mecanism de despăgubire pentru secetă din 2027 - detaliile-cheie (formula, culturile eligibile și sursa bugetară) lipsesc din document

Un nou mecanism de despăgubire a secetei din 2027 ar putea schimba predictibilitatea costurilor în ferme , dar eficiența lui va depinde de reguli și finanțare încă neprecizate, potrivit Agronet , care trece în revistă liniile directoare pentru agricultură din programul de guvernare atribuit PNL-USR-UDMR. La 23 septembrie 2026, documentul este la stadiul de propunere: premierul desemnat este Siegfried Mureșan , iar programul și componența cabinetului urmează să treacă prin procedura parlamentară de învestire. În consecință, măsurile anunțate nu sunt încă adoptate și nu au acte de aplicare. Despăgubiri din 2027: termen există, dar lipsesc parametrii-cheie Cea mai concretă promisiune ca orizont de timp este introducerea, din 2027, a unor mecanisme de despăgubire pentru culturile afectate de secetă, astfel încât fermierii să își poată recupera cheltuielile aferente culturilor calamitate. Problema, arată publicația, este că documentul nu precizează elementele care fac diferența între un sprijin simbolic și unul funcțional: formula de calcul, procentul din costuri acoperit, culturile eligibile, pragul minim de afectare, plafonul pe hectar și sursa bugetară. Fără aceste detalii, fermele nu își pot estima riscul și nici nu pot integra măsura în planificarea financiară. Contextul este sensibil după disputele din 2026 privind ajutorul pentru seceta din anul precedent: fermierii au contestat reducerea nivelului avut în vedere de la un plafon de 523 lei/ha la aproximativ 100 lei/ha, într-un proiect care viza porumbul și floarea-soarelui afectate în 2025. Organizațiile agricole au cerut explicații privind formula de calcul și cofinanțarea națională. De la ajutoare „după episod” la un sistem predictibil – dacă va fi standardizat Miza noului mecanism ar fi trecerea de la ajutoare stabilite ad-hoc după fiecare episod de secetă la o formulă mai predictibilă. Totuși, în forma publică actuală, liniile directoare nu oferă suficient pentru a înțelege cum va funcționa efectiv sistemul și ce impact bugetar va avea. Alte măsuri în pachet: tineri, apă, cooperative, „100% românesc” Pe lângă despăgubiri, programul propus include: prime de instalare și acces la credite în condiții avantajoase pentru tinerii fermieri, fără a fi indicate valori, criterii de eligibilitate sau legătura cu intervențiile deja finanțate prin Planul Strategic PAC ; continuarea investițiilor în irigații și infrastructura de retenție a apei, fără ținte de suprafață, bugete sau repartizarea lucrărilor; sprijin suplimentar pentru cooperative, în condițiile în care sectorul rămâne fragmentat, deși primele 20 de cooperative au avut în 2025 afaceri de aproximativ 2 miliarde de lei, iar 1.682 de cooperative care au depus bilanțul au cumulat peste 7 miliarde de lei; dezvoltarea unei mărci „100% românesc” pe întregul lanț de producție, însă fără definirea standardului (originea materiei prime, locul procesării, proprietatea companiei etc.); direcționarea subvențiilor către fermierii care „lucrează efectiv terenurile agricole”, formulare care indică o intenție politică, dar nu stabilește modificări concrete ale condițiilor APIA sau ale Planului Strategic PAC. Ce urmează: bugete și acte normative, nu doar direcții În lipsa bugetelor, plafoanelor și calendarelor detaliate, diferența dintre direcția de guvernare și sprijinul pe care îl poate calcula o fermă va fi stabilită ulterior prin programul complet, bugetele aprobate și actele normative de implementare. Componenta financiară este cu atât mai relevantă cu cât, potrivit aceleiași surse, agricultura ar mai avea nevoie de cel puțin 1 miliard de lei până la finalul lui 2026, într-un context în care nici rambursarea motorinei pentru trimestrul al doilea nu era acoperită integral din bugetul disponibil. Pentru fermieri, reperele imediate rămân învestirea eventualului nou cabinet și, apoi, regulile concrete care vor defini accesul și nivelul sprijinului. [...]