Epic Games contestă la CADE implementarea de către Apple a acordului antitrust pentru App Store în Brazilia - acuză bariere tehnice și pași suplimentari la instalarea magazinelor alternative

Epic Games contestă în Brazilia modul în care Apple aplică acordul antitrust pentru App Store , susținând că implementarea ar ridica bariere care fac neviabile, în practică, magazinele alternative de aplicații. Potrivit 9to5Mac , Apple are termen până luni să răspundă unei plângeri depuse de Epic la CADE , autoritatea antitrust din Brazilia. Context: acordul cu CADE și ce a promis Apple Cu două luni în urmă, Apple a anunțat schimbări pentru dezvoltatorii din Brazilia, permițând distribuția aplicațiilor prin magazine alternative și utilizarea unor metode de plată din afara sistemului Apple de achiziții în aplicație (IAP). Măsurile au venit în urma unei înțelegeri care a închis o investigație antitrust începută după o plângere depusă de MercadoLibre, grup de comerț electronic din America Latină. În același pachet, Apple a introdus și o structură nouă de comisioane, inclusiv o „Core Technology Commission” de 5% pentru bunuri și servicii digitale vândute prin aplicații distribuite în afara App Store. Ce reclamă Epic: „bariere” și interpretări restrictive Conform relatărilor O Globo , preluate de MacMagazine , Epic acuză Apple că ar crea „bariere structurale, tehnice și de acces” care subminează distribuția alternativă. Printre punctele invocate de Epic: acordul cu CADE ar acoperi „în mod clar” și iPadOS, nu doar iOS, în timp ce termenii noi ar fi aplicați doar pentru aplicațiile iOS; existența unor materiale de avertizare („scare sheets”) care ar descuraja utilizatorii să instaleze aplicații din afara App Store; procesul de instalare ar necesita nouă pași în Brazilia, față de șase pași în implementarea actuală din Europa. Epic mai susține, potrivit O Globo, că în Europa procesul inițial ar fi avut 15 pași, iar după ce Apple a fost obligată să îl reducă la șase, „ratele de abandon ale descărcării au scăzut de la 65% la 25%”. Miza de reglementare: cât de „funcțională” e alternativa la App Store Plângerea ridică o problemă tipică în dosarele antitrust din ecosisteme digitale: nu doar dacă există formal o opțiune alternativă, ci dacă aceasta este utilizabilă fără fricțiuni care îi reduc drastic adopția. Epic mai reclamă că cerințele de raportare impuse de Apple ar depăși ce este necesar pentru calculul taxelor și ar permite companiei „să monitorizeze modelele de business ale competitorilor”, potrivit aceleiași relatări. CADE i-a acordat Apple termen până luni pentru a depune răspunsul, iar Apple nu a comentat public cazul, notează 9to5Mac. [...]