Partidul lui Nikol Pașinian câștigă alegerile parlamentare din Armenia, în ciuda presiunilor Rusiei - Interviu: restricții la export și acuzații de mită electorală în campanie

Presiunea economică a Rusiei nu a schimbat votul în Armenia , iar autoritățile de la Erevan au mizat pe sprijin european și pe măsuri interne pentru a amortiza șocul asupra exportatorilor, potrivit unui interviu acordat de jurnalista Lilit Tadevosyan pentru Libertatea . Miza, dincolo de geopolitică, a fost una foarte concretă pentru economie: cum reacționează o țară mică, dependentă de piețe externe și de diaspora, când Moscova folosește comerțul ca instrument de influență înainte de alegeri. Ce instrumente economice ar fi folosit Moscova înainte de scrutin În interviu, Tadevosyan descrie o presiune „uriașă” în săptămânile dinaintea votului, inclusiv prin măsuri care au lovit direct exporturile armene către Rusia. Ea afirmă că „s-a încercat interzicerea exportului anumitor mărfuri din Armenia în Rusia”, menționând explicit: coniac; apă minerală Jermuk; căpșune; roșii și alte produse agricole; flori. Pe lângă componenta comercială, jurnalista spune că mulți armeni care locuiesc în Rusia ar fi venit în Armenia pentru a vota partidul „Armenia Puternică”, fondat de oligarhul rus Samvel Karapetyan , iar Comitetul Anticorupție ar fi identificat „numeroase cazuri similare”. Cum au reacționat UE și guvernul de la Erevan Potrivit aceleiași surse, UE ar fi avut „un răspuns rapid” și ar fi introdus „măsuri compensatorii pentru întreprinderile” afectate. În paralel, guvernul armean ar fi oferit sprijin companiilor lovite de restricțiile comerciale. Un detaliu relevant pentru climatul intern: Tadevosyan spune că fermieri și exportatori agricoli le-ar fi transmis reprezentanților partidului de guvernământ că, deși au pierdut din cauza Rusiei, „independența și suveranitatea statului erau mai importante”. În acest context, ea redă mesajul premierului Nikol Pașinian către sectorul agricol: „Voi apărați statul, noi vă vom apăra căpșunele”. Rezultatul politic și semnalul pentru mediul economic În lectura jurnalistei, votul a favorizat forțele care susțin „suveranitatea, independența și autodeterminarea” Armeniei, în timp ce trei forțe proruse au fost relevante în competiție: una nu ar fi trecut pragul electoral, iar două ar fi intrat în parlament. Ea mai afirmă că printre reprezentanții acestor forțe există persoane acuzate de mită electorală, iar în cazul „Armeniei Puternice” numărul celor implicați „depășește o sută”. Pentru mediul de afaceri, mesajul implicit este că presiunea comercială nu a fost suficientă pentru a schimba direcția politică, iar guvernul încearcă să construiască un „plasă de siguranță” prin sprijin intern și prin relația cu UE, chiar dacă vulnerabilitatea la piața rusă rămâne. Ce urmează: relații tensionate și o repoziționare lentă Tadevosyan anticipează o perioadă de tensiune în relațiile armeano-ruse după alegeri, pe fondul acuzațiilor venite din Rusia că scrutinul ar fi „nedemocratic”. În același timp, ea spune că apropierea de UE este văzută pozitiv în Armenia, inclusiv după găzduirea recentă a summitului Comunității Politice Europene și a primului summit UE–Armenia, dar subliniază că o eventuală ieșire din Uniunea Economică Eurasiatică „nu este un proces care se va întâmpla peste noapte”. [...]