Știri
Tag: jerryrigeverything
Google Pixel 11 Pro XL trece testul de îndoire și se desface ușor , ceea ce poate reduce costurile și timpul de service în reparații, potrivit Mobilissimo , care rezumă testul de rezistență și „disecția” realizate de JerryRigEverything . În testul de îndoire, telefonul „nu se îndoaie, oricât de tare l-ar apăsa” autorul clipului, conform publicației. La capitolul zgârieturi, sticla ecranului se zgârie la nivelul 6 pe scara Mohs, cu urme mai adânci la nivelul 7, iar rama din aluminiu se zgârie rapid cu un cutter. Ecranul rezistă și la testul cu flacără aproximativ 20 de secunde. Reparabilitate: acces rapid la componente și baterie ușor de scos Din perspectiva operațională (service), punctul forte este ușurința demontării. Capacul spate se poate scoate după încălzire, folosind o pană de chitară și o ventuză, iar bateria este descrisă ca fiind ușor de extras datorită unor „urechi” de care se trage. Publicația notează și că nu apar „cabluri rebele”, șuruburile se scot cu un kit clasic de șurubelnițe, iar telefonul este „modular și intuitiv conceput”. În același context sunt menționate elemente interne precum „biluțele” din difuzoare, un vapor chamber (cameră de vapori pentru răcire) și o pastă termică, care ridică întrebări legate de throttling (reducerea performanței pentru limitarea temperaturii), fără a oferi însă o explicație tehnică suplimentară. Ce rămâne de reținut Concluzia sintetizată în material este că Pixel 11 Pro XL: nu se îndoaie în testul de forță; se zgârie „ca orice smartphone”; este ușor de reparat, inclusiv prin accesul rapid la componentele vitale. [...]
Pixel 11 Pro Fold rămâne vulnerabil la îndoire , iar asta ridică semne de întrebare despre robustețea unui pliabil premium, potrivit 9to5Google , care citează testul de durabilitate realizat de JerryRigEverything . Deși modelul din 2026 se comportă mai bine decât generația anterioară, telefonul tot cedează la testul de îndoire. Ce s-a întâmplat în test și de ce contează În testul de îndoire, Pixel 11 Pro Fold se rupe „la linia antenei”, la fel ca modelele anterioare, ceea ce sugerează o slăbiciune structurală repetată. Publicația notează că, spre deosebire de Pixel 10 Pro Fold , care anul trecut a ajuns la o situație rară în astfel de teste (bateria s-a rupt), noul model nu a mai avut un incident similar, dar tot nu trece proba. Pentru un dispozitiv pliabil, unde balamaua și rigiditatea carcasei sunt esențiale, faptul că telefonul poate fi „rupt” cu mâinile goale și că panourile se desprind fără unelte indică riscuri operaționale pentru utilizarea de zi cu zi: rezistență mai mică la șocuri, torsiune în buzunar/geantă și, implicit, potențiale costuri mai mari de service sau înlocuire pentru utilizatori. Detalii despre materiale: progres parțial, dar nu suficient 9to5Google menționează câteva îmbunătățiri punctuale: Acoperirea ceramică a ecranului exterior „practic nu s-a zgâriat” la nivelul 6 pe scara de duritate Mohs (unde, de regulă, alte telefoane se zgârie), dar apar șanțuri adânci la nivelul 7. Spatele descris ca „glass composite fiber” pare, în practică, „în esență plastic rezistent”, care se zgârie cu un cuțit. Cu alte cuvinte, există un câștig la rezistența la zgâriere a părții frontale, însă problema majoră rămâne integritatea structurală la îndoire. Context: Google ar putea fi „la termen” cu un redesign Publicația amintește că Google a sugerat anterior redesenări pentru Pixel la fiecare „2–3 ani”. În acest context, faptul că punctul de cedare pare să se repete „în fiecare alt model” întărește ideea că următoarea revizie de design ar trebui să abordeze explicit zona antenei și modul în care sunt prinse panourile carcasei. Pentru detalii suplimentare despre generația anterioară, 9to5Google face trimitere la testul Pixel 10 Pro Fold, unde bateria s-a rupt, un incident descris drept „excepțional de rar” în astfel de teste. [...]