Ministrul interimar al Economiei, Irineu Darău, apără împrumutul SAFE pentru România - spune că dobânda de 3% e sub costul actual de finanțare al statului

Ministrul interimar al Economiei susține că împrumutul SAFE ar reduce costul finanțării și ar direcționa investiții în industria locală , respingând ideea că România „nu are nevoie” de acești bani, potrivit Știrile Pro TV . Irineu Darău spune că programul ar însemna capital mai ieftin decât împrumuturile la care se finanțează România în prezent și că o parte semnificativă din fonduri ar rămâne în economie prin producție realizată pe plan intern. Într-un interviu difuzat duminică de Digi 24 , ministrul a descris drept „mituri” două critici recurente: că România ar lua bani „degeaba” și că i-ar folosi în principal pentru achiziții din state cu industrii de apărare puternice, precum Germania sau Franța. Materialul este atribuit de Știrile Pro TV agenției News.ro. Argumentul economic: dobândă mai mică decât finanțarea curentă a României Darău afirmă că SAFE este „un împrumut cu 3% dobândă”, comparativ cu „7% cu cât se împrumută România acum”, ceea ce ar face finanțarea mai avantajoasă. El a mai spus că, într-un „calcul simplist”, SAFE ar însemna „1% din PIB anual”, pe care îl descrie ca „o infuzie de capital mult mai ieftin” decât alternativele. „SAFE este un împrumut cu 3% dobândă, faţă de 7% cu cât se împrumută România acum. Dacă facem un calcul simplist, SAFE înseamnă 1% din PIB anual (...) este o infuzie de capital mult mai ieftin decât orice fel de altfel de infuzie de capital.” Impact operațional: criterii de „localizare” și producție în România Ministrul spune că au fost definite „criterii de localizare”, iar obiectivul României este ca o parte cât mai mare din ceea ce se produce cu banii din acest program să fie realizată în țară. În estimarea sa, „peste 50% din producţie va fi în România, în mod direct”, iar „jumătate din aceşti bani” ar urma să fie investiți „direct pe teritoriul românesc”. Totuși, Darău admite că România nu poate produce integral echipamentele vizate, invocând lipsa capacităților industriale în prezent și pe termen de câțiva ani. „Sunt foarte confortabil să spun azi că peste 50% din producţie va fi în România, în mod direct. (...) Nu putem produce totul astăzi, şi nici peste patru ani pentru că azi, când vorbim, nu avem capacităţi.” El a mai susținut că România „nu este o ţară de asamblare” și că programul ar putea genera „bunăstare, retehnologizare şi noi locuri de muncă”. Ce urmează: susținere politică pentru program, în viziunea ministrului Darău consideră că „miturile” ar urmări fie decredibilizarea SAFE, fie renunțarea la program. El afirmă că, dincolo de declarații politice, nu are „elemente” care să îl facă să creadă că partidele pro-europene, inclusiv PSD, nu ar susține în Parlament acest program. [...]