Supercomputerul chinezesc Lineshine urcă pe primul loc în TOP500 cu 2,198 exaflops - Performanță obținută doar cu CPU-uri, dar cu eficiență energetică mai slabă decât El Capitan

Supercomputerul chinezesc Lineshine a preluat primul loc în TOP500 , dar cu un cost energetic mai mare , potrivit TechRadar , care notează că sistemul a depășit recordul anterior deținut de El Capitan (SUA). Miza practică nu este doar „dreptul de laudă”, ci compromisul dintre performanță brută și eficiență, relevant pentru bugetele și planificarea infrastructurii de calcul de înaltă performanță (HPC). Record de performanță, pe o arhitectură neobișnuită: doar CPU Lineshine a fost prezentat la International Supercomputer Conference din Hamburg, unde a fost creditat cu titlul de „cel mai puternic computer” construit până acum, după ce a depășit performanța raportată pentru El Capitan, supercomputerul american realizat în 2024 de HPE pentru National Nuclear Security Administration, la Lawrence Livermore National Laboratory. Un element distinctiv: Lineshine folosește doar procesoare (CPU) , fără acceleratoare grafice (GPU) sau APU-uri, într-un moment în care majoritatea sistemelor de vârf se bazează pe astfel de acceleratoare. TechRadar menționează că, în top 10, doar Fugaku (bazat pe Arm) se mai încadrează în această categorie. Cum arată „brute force”-ul: milioane de nuclee și memorie pe mai multe niveluri Detaliile tehnice au fost prezentate de Lu Yutong, designerul-șef al Lineshine. Sistemul ar include: peste 13,7 milioane de nuclee ARMv9 , distribuite în 90 de rack-uri ; 45.360 de procesoare ; 304 nuclee per socket , împărțite în două chiplet-uri; opt domenii NUMA per socket, fiecare cu 38 de nuclee și 4 GB memorie HBM; memorie DDR5 accesibilă per socket de 256 GB, ceea ce duce la un total de 11,6 PB DDR5 și aproape 1,5 PB HBM ; 200 PB de stocare directă. Spre deosebire de abordarea El Capitan, descrisă ca „pure HBM3”, Lineshine ar folosi o arhitectură cu memorie pe niveluri (RAM și SSD), mai apropiată de modelul „tradițional” din calculatoarele clasice. Performanță vs. eficiență: avantajul Chinei vine cu o penalizare energetică La capitolul performanță, Lineshine ar fi atins 2,198 exaflopși , cu 21% peste 1,809 exaflopși (valoarea atribuită lui El Capitan). Totuși, TechRadar subliniază că sistemul chinezesc ar consuma mai mult curent, ceea ce îl face mai puțin eficient: 52 gigaflopși/Watt pentru Lineshine, 60,95 gigaflopși/Watt pentru El Capitan, 73,28 gigaflopși/Watt pentru Kairos (menționat ca cel mai „verde” supercomputer în operare). Publicația mai notează că fiecare nucleu, chiar la 1,5 GHz, ar ajunge la circa 200 gigaflopși FP64 , peste ce oferă nuclee CPU folosite în supercomputing (sunt date ca exemple AMD Zen 4 și Nvidia Grace). În interpretarea TechRadar, această alegere „CPU-only” ar reflecta și o limitare pe zona GPU, ceea ce ar fi împins proiectul spre o strategie de tip „brute-force”. Interconectare și context: locul 1 în TOP500 nu înseamnă automat „cel mai mult calcul din lume” Lineshine ar folosi o interconectare proprie, LinQi, descrisă ca o versiune a Nvlink, cu scalare peste 100.000 de noduri sau peste 60 de milioane de nuclee (de patru ori numărul actual de nuclee, conform articolului), ceea ce ar lăsa spațiu de extindere. TechRadar amintește că nu este prima dată când China urcă pe primul loc în TOP500 (precedentul fiind Sunway TaihuLight, în 2017). În același timp, utilitatea practică a acestui clasament rămâne în zona HPC – aplicații precum simulări CFD, cutremure, materiale, energie, proiectare de medicamente, neuroștiințe și „AI științific”. În paralel, hiperscalerii (precum Google sau Microsoft) pot agrega, la nevoie, putere de calcul mai mare „cu cel puțin un ordin de mărime”, dar aceste capacități nu sunt reflectate în TOP500, din motivele menționate de publicație. [...]