Apple intenționează să solicite ordin de constrângere împotriva lui Jon Prosser pentru nerespectarea citației în cazul iOS 26

Apple vrea să forțeze, prin instanță, predarea completă a probelor în dosarul scurgerii iOS 26 , după ce Jon Prosser nu ar fi respectat integral cerințele unei citații, potrivit IT Home . Compania pregătește o cerere de „ordin de constrângere” (măsură prin care instanța obligă o parte să se conformeze) pentru a debloca etapa de obținere a probelor. Într-un raport comun de stare depus la o instanță federală din California, Apple arată că a cooperat cu părțile în cadrul unei proceduri de probatoriu limitate. Michael Ramacciotti a acceptat să își completeze răspunsurile la interogatoriu și s-a declarat dispus să dea o depoziție extrajudiciară după ce Apple finalizează obținerea probelor de la Prosser, în calitate de terț. Blocajul: Prosser a livrat doar o parte din materialele cerute În cazul lui Jon Prosser, evoluția dosarului este mai complicată. Publicația notează că, în octombrie anul trecut, instanța a pronunțat o hotărâre în lipsă împotriva lui Prosser, după ce acesta a ratat termenul de răspuns la plângere. Deși Prosser susține că a fost în contact cu Apple, după primirea citației în ianuarie ar fi furnizat doar o parte din materialele relevante. Apple afirmă că Prosser nu a răspuns complet unor solicitări și că ar fi sugerat că deține și alte materiale relevante, motiv pentru care compania intenționează să ceară instanței obligarea acestuia la conformare. Ce urmează procedural Conform informațiilor din raport, Prosser își angajează în prezent un avocat și intenționează să ceară instanței anularea hotărârii în lipsă. În paralel, Apple plănuiește să depună o cerere la o instanță federală din Ohio, pentru ca Prosser să fie obligat să explice de ce nu a respectat integral citația, după mai multe prelungiri acordate. Contextul dosarului: scurgeri din 2025 și acuzații de „secrete comerciale” Disputa a început în 2025, după ce Prosser a publicat, în martie și aprilie, detalii despre interfețele iMessage și ale aplicației Cameră din ceea ce era numit atunci „iOS 19” (care, potrivit sursei, era de fapt iOS 26). Pentru a-și proteja sursa, Prosser ar fi susținut că a folosit randări redesenate manual, nu capturi de ecran originale, însă Apple ar fi identificat rapid originea scurgerii. În iulie 2025, Apple i-a dat în judecată pe Prosser și pe persoane asociate, invocând „furt de secrete comerciale”. Investigația companiei ar fi indicat că Ramacciotti a obținut fără autorizare parola unui iPhone de dezvoltare aparținând unui prieten, Ethan Lipnik (angajat Apple la acel moment), iar ulterior i-ar fi arătat lui Prosser interfața sistemului de operare prin FaceTime. [...]