Kaja Kallas cere UE să poată retrage finanțarea pentru partenerii care susțin Rusia sau Iranul - miza: strategia Global Gateway, cu buget de circa 300 mld. euro

UE ia în calcul să condiționeze finanțările externe de alinierea geopolitică , iar țările în curs de dezvoltare care „susțin Rusia sau Iranul” ar putea rămâne fără bani europeni, potrivit Digi24 . Mesajul, transmis de șefa diplomației UE, Kaja Kallas , indică o schimbare de reglementare în modul în care Bruxelles-ul distribuie ajutorul și investițiile externe, cu efect direct asupra accesului la finanțare. Kallas a spus că Uniunea Europeană trebuie să adopte o nouă politică de distribuire a ajutorului și să aibă „flexibilitatea” de a reevalua colaborarea cu partenerii care sprijină Rusia sau Iranul. Ea a precizat că nu ar fi vorba despre o renunțare completă la sprijin, însă UE va ține cont de propriile interese, în condițiile în care unele proiecte ar ajunge să funcționeze „în interesul concurenților”. „Dacă un partener susține Rusia sau Iranul, trebuie să avem flexibilitatea necesară pentru a ne reevalua colaborarea.” Context: Global Gateway , investiții de circa 300 mld. euro Declarațiile vin în timp ce UE își pregătește strategia de investiții Global Gateway, cu un buget de aproximativ 300 de miliarde de euro (aprox. 1.500 de miliarde de lei). Programul vizează finanțarea de proiecte de infrastructură, energie, digital și alte domenii în țări în curs de dezvoltare. Comisarul european pentru dezvoltare, Josef Síkela, a afirmat că investițiile au devenit un instrument de influență și că politica externă „nu poate fi sentimentală”. El s-a pronunțat și pentru prioritizarea companiilor europene la alocarea finanțărilor pentru proiecte din afara UE. Unde merg banii și cum sunt derulate proiectele Potrivit informațiilor prezentate, principalele direcții ale investițiilor Global Gateway sunt: Africa : Egipt, Kenya, Nigeria, Africa de Sud, Maroc, Senegal, Tunisia; Asia : India, Indonezia, Vietnam, Filipine, Bangladesh; America Latină : Brazilia, Mexic, Columbia, Chile, Peru. Fondurile sunt orientate către infrastructură, materii prime, logistică și energie verde, iar implementarea se face prin Banca Europeană de Investiții (BEI) , care acordă împrumuturi și garanții. Miza și riscurile: eficiența ajutorului vs. obiectivele de politică externă În interiorul UE există temeri că legarea prea strânsă a ajutorului de obiectivele de politică externă ar putea reduce eficiența programelor pentru țările în curs de dezvoltare și ar putea întări influența altor actori globali. Separat, Kallas a susținut că Rusia, China și SUA ar prefera o Europă mai fragmentată, pentru a negocia cu state individuale, nu cu un bloc unitar. Deocamdată, mesajul indică o direcție politică, nu o decizie finală cu criterii și mecanisme publicate; rămâne de văzut cum va fi tradusă „flexibilitatea” invocată în reguli concrete de finanțare și condiționare. [...]