Ciprian Ciucu respinge afirmațiile lui Nicușor Dan despre un clivaj pro-european - Edilul Bucureștiului denunță un sistem ticăloșit și susține o mișcare reformistă

Disputa din tabăra pro-europeană riscă să blocheze guvernarea , în condițiile în care prim-vicepreședintele PNL Ciprian Ciucu respinge public ideea unui „split” între forțele pro-europene, invocată de președintele Nicușor Dan , și mută discuția pe o confruntare între „un sistem ticăloșit” și o „mișcare reformistă”, potrivit Antena 3 . Ciucu, primarul general al Bucureștiului, a scris într-o postare pe Facebook că „pro-european” ar trebui să desemneze „categoria” care „încearcă să țină țara pe linia de plutire”, nu o tabără împărțită în două. Mesajul vine pe fondul tensiunilor politice legate de moțiunea de cenzură depusă de PSD și AUR împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan. Ce a spus Ciucu și de ce contează politic În postarea sa, Ciprian Ciucu susține că miza reală nu este o ruptură internă în zona pro-europeană, ci lupta cu un „sistem” interesat să-și conserve „puterea, privilegiile și banii pe seama românilor”. „Nu avem un «split». Avem un sistem ticăloșit care face totul pentru a-și păstra puterea, privilegiile și banii pe seama românilor și avem o mișcare reformistă care încearcă să țină țara pe linia de plutire.” În logica lui Ciucu, această delimitare devine și un criteriu de poziționare în jurul guvernului, într-un moment în care moțiunea de cenzură pune presiune pe stabilitatea executivului. Contextul: reacția la poziția președintelui Nicușor Dan Declarația lui Ciucu vine după ce președintele Nicușor Dan a vorbit despre existența unui clivaj între „două jumătăți” ale direcției pro-europene și a evitat să spună dacă îl susține pe premierul Ilie Bolojan, afirmând că își „păstrează distanța” față de situația transpusă într-un „act administrativ” – moțiunea de cenzură. „Însă, ce am constatat cu toții de mai mult timp, este că avem un split între două jumătăți ale direcției pro-europene. Și față de această chestiune care s-a transpus într-un act administrativ, moțiune de cenzură, îmi păstrez distanța.” Instabilitatea guvernamentală, pusă de Ciucu pe seama intereselor Într-o altă postare, menționată de Antena 3, Ciucu a legat instabilitatea politică din ultimii ani de interese „politice și financiare”, susținând că în ultimii cinci ani durata medie a unui guvern a fost sub un an. El afirmă că guvernele ar fi fost schimbate sau menținute în funcție de înțelegeri între „oameni bogați și puternici”, invocând explicit guvernele Orban, Cîțu și actualul guvern Bolojan, precum și perioadele Ciucă și Ciolacu. Tot în acest registru, Ciucu a descris AUR drept „sistemul care se prezintă ca anti-sistem”, alcătuit din „foști pesediști”, și a avertizat că PNL ar urma să fie pus „în curând” în fața unei „alegeri de conștiință”, cu o miză care include chiar viitorul partidului. Ce urmează depinde de dinamica moțiunii de cenzură și de felul în care actorii din zona pro-europeană își vor coordona (sau nu) pozițiile față de Guvernul Bolojan; sursa nu oferă detalii despre un calendar sau despre un rezultat anticipat. [...]