Bogdan Ivan critică propunerea Oanei Gheorghiu de listare a companiilor energetice - Ministrul Energiei subliniază că statele mari investesc în companii strategice, nu le scot la bursă

Ministrul Energiei Bogdan Ivan contestă listarea la bursă a unor companii energetice profitabile și spune că o astfel de măsură ar scoate bani din sector pentru a acoperi nevoi bugetare, în loc să susțină investițiile în capacități de producție și infrastructură, potrivit Antena 3 . Ivan afirmă că a fost „surprins” de declarația vicepremierului Oana Gheorghiu privind intenția de a lista pachete din companii „profitabile” din energie, menționând explicit Hidroelectrica, Nuclearelectrica și Romgaz. În argumentația sa, ministrul susține că „statele mari” aleg să capitalizeze companiile strategice, nu să le listeze pentru a direcționa încasările către bugetul de stat. „Să vii să spui că listezi pachete de acțiuni (...) ca să iei acei bani să-i bagi în bugetul de stat, reprezintă un element care nu are nimic în comun cu dezvoltarea reală a capacităților de producții energetice din țara noastră.” Miza economică: finanțarea investițiilor versus venituri la buget Ministrul leagă discuția despre listare de nevoia de finanțare pentru proiecte energetice și de obiectivul de a reduce costurile energiei în România. El spune că, la preluarea portofoliului, România avea „cel mai mare preț al energiei electrice raportat la veniturile oamenilor”, iar soluția ar fi creșterea capacităților de producție, pentru a îmbunătăți predictibilitatea pentru investitori și a reduce costurile. În acest context, Ivan indică demersuri pentru atragerea de finanțări externe, inclusiv discuții cu Banca Mondială și US Exim Bank, pentru proiecte unde „nu avem azi surse de finanțare”, cum ar fi energia nucleară și infrastructura de gaze naturale. Ce finanțări spune ministrul că a negociat în SUA Bogdan Ivan afirmă că România ar putea deveni „în următorii ani” un hub energetic nuclear regional și invocă finanțări negociate recent la Washington, în valoare de 3,5 miliarde de dolari (aprox. 16,1 miliarde lei), pentru producția și transportul de energie și gaze naturale. El mai susține că întâlnirile din SUA s-au încheiat cu un acord de finanțare din partea Băncii Mondiale pentru producția de energie nucleară la Cernavodă și că România ar urma să obțină finanțare cu dobânzi de 1%–1,5%, comparativ cu 6%–7% „când se întâmplă astăzi în România”. În plus, ministrul spune că a fost semnat un alt acord – cu două corporații parte a Băncii Mondiale, împreună cu Ministerul de Finanțe și Transgaz – pentru o finanțare de 500 de milioane de dolari (aprox. 2,3 miliarde lei) destinată dezvoltării infrastructurii de gaze naturale. Ce urmează Din informațiile prezentate, poziția ministrului indică o linie de politică publică axată pe capitalizare și finanțare pentru investiții în energie, în timp ce propunerea de listare ar urmări, în interpretarea sa, alimentarea bugetului de stat. Antena 3 notează că declarațiile au fost făcute într-o conferință de presă și sunt atribuite de publicație agenției Agerpres. [...]