FIFA apără utilizarea extinsă a VAR la Cupa Mondială 2026 - Deciziile la limită la ofsaid și fazele revizuite frecvent alimentează contestarea din partea fanilor și echipelor

Folosirea tot mai frecventă a VAR la Cupa Mondială 2026 schimbă ritmul jocului și modul în care sunt validate golurile , alimentând un conflict operațional între obiectivul FIFA de „corectitudine” și percepția fanilor și a echipelor că meciurile sunt fragmentate, potrivit NPR . Tehnologia VAR (arbitru asistent video) a devenit „ubiquă” la turneul din 2026, iar controversele nu mai țin doar de decizii punctuale, ci de faptul că verificările repetate întrerup jocul și amână momentele-cheie, în special la goluri. În relatarea NPR, experiența tipică a suporterului include celebrarea „cu rezerve”, pentru că reușita poate fi anulată după o revizuire video. De la „corectarea erorilor evidente” la verificări pe detalii milimetrice NPR reamintește că VAR a fost introdus oficial la Cupa Mondială din 2018, după testări anterioare (inclusiv în Major League Soccer, în 2014 și 2015). La început, spune profesorul Chris Davis (Adelphi University), tehnologia era apreciată deoarece „corecta situații clare” și proteja „integritatea jocului”, fiind folosită relativ rar. În 2026, însă, verificările sunt mult mai dese și acoperă inclusiv faze de ofsaid. Publicația punctează complexitatea regulii de ofsaid (veche de peste 150 de ani, cu 45 de clauze), ceea ce face ca interpretările să fie greu de acceptat pentru public atunci când decizia se bazează pe diferențe foarte mici. Exemplele care au amplificat nemulțumirea Materialul NPR indică mai multe episoade care au devenit simbolice pentru criticile la adresa VAR: un gol al Iranului anulat contra Belgiei după ce VAR a stabilit că un jucător era în ofsaid „cu fesierul”; un gol al Columbiei anulat după ce un atacant era în ofsaid „cu vârful pantofului”; meciul Egipt – Argentina, în care un gol al Egiptului a fost anulat după ce VAR a semnalat un fault considerat discutabil în construcția fazei, „departe de poartă”; Argentina a câștigat, iar Egiptul a reclamat ulterior că a fost „jefuită”. Felipe Cardenas , senior writer la The Athletic, descrie efectul operațional asupra jocului: întreruperile și așteptarea deciziei VAR „întrerup complet starea jocului”, iar celebrarea golului — unul dintre momentele centrale ale fotbalului — este amânată până la verdict. „Unul dintre cele mai bune și mai speciale momente într-un meci de fotbal este golul și celebrarea lui. Acum sunt momente când jucătorii trebuie să aștepte până când arbitrul ia decizia corectă și primește confirmarea de la VAR.” (Felipe Cardenas, The Athletic) Linia fină dintre ajutor și „prea multă tehnologie” FIFA susține, potrivit NPR, că VAR face jocul mai corect. Criticii invocă însă costul în fluiditate și în acceptarea „erorii umane” ca parte a sportului. Cardenas rezumă această tensiune spunând că, uneori, fanii ar trebui să trăiască și cu greșeli, iar ideea că devine „tabu” ca arbitrul să greșească împinge fotbalul într-o zonă în care tehnologia domină spectacolul. În lipsa unor schimbări de procedură menționate în material, dezbaterea rămâne deschisă: cât de multă revizuire video poate absorbi un meci fără să-i schimbe natura — mai ales într-un turneu în care fiecare gol poate decide calificări și, implicit, mize sportive și comerciale majore. [...]