Diverse11 iun. 2026
Apple acceptă anularea hotărârii de neprezentare în procesul cu divulgatorul Jon Prosser - judecătorul trebuie să aprobe, iar depoziția e programată pentru 16 iunie
Apple este dispusă să renunțe la hotărârea „din oficiu” împotriva lui Jon Prosser , după ce acesta a început să răspundă în instanță și a acceptat să participe la etapa de „descoperire” (schimbul de probe) și la depoziții, potrivit AppleInsider . Miza practică este reluarea procesului pe fond, ceea ce poate prelungi litigiul și poate schimba strategia de apărare și de probare pentru ambele părți. Apple a deschis procesul împotriva lui Jon Prosser și a lui Michael Ramacciotti , susținând că cei doi ar fi conspirat pentru a obține informații despre o versiune de iOS aflată înainte de lansare. Un angajat Apple, Ethan Lipnik, a fost concediat după evenimentul în care presupusii conspiratori ar fi accesat dispozitivul său de test. De ce se poate schimba decizia instanței Prosser nu a răspuns inițial la acțiunea în justiție depusă de Apple în iulie 2025, iar acest lucru a dus la o hotărâre „din oficiu” (default judgment) împotriva lui, în octombrie 2025. Între timp, el a început să reacționeze la ordinele instanței, iar în aprilie și-a angajat avocat și a fost de acord să participe la procedurile de probatoriu și la depoziții. În acest context, Apple a acceptat ca hotărârea „din oficiu” să fie anulată, însă decizia finală aparține judecătorului Donato, care trebuie să aprobe înlăturarea acesteia. Ce urmează procedural Dacă judecătorul aprobă anularea hotărârii „din oficiu”, instanța ar urma să se întrunească pe 16 iunie pentru depoziția lui Prosser, conform publicației. AppleInsider notează că nu este clar care va fi rezultatul final al cazului, însă Apple ar putea cere ca Prosser să fie împiedicat pe viitor să mai relateze despre „scurgeri” de informații legate de companie. Pe durata litigiului, Prosser a continuat să publice materiale despre presupuse informații din interior, dar, potrivit aceleiași surse, acestea par să se bazeze mai mult pe zvonuri existente sau speculații, iar eventualele sale surse anterioare „nu par să mai fie active” în prezent. [...]