Sondaj SOCIS: trei contracandidați l-ar învinge pe Volodimir Zelenski în turul doi al prezidențialelor din Ucraina - corupția e văzută drept o problemă mai mare decât războiul

Sondajele indică o vulnerabilizare politică a lui Zelenski , cu potențial de a complica guvernarea și mobilizarea în plin război, pe fondul percepției publice că problema corupției a ajuns mai gravă decât conflictul militar, potrivit Digi24 , care citează o analiză Foreign Policy și un sondaj SOCIS. După șapte ani de mandat și mai multe scandaluri în care au fost implicați oameni din conducere și apropiați ai președintelui, încrederea în Volodimir Zelenski s-a erodat, iar un nou scandal de corupție din administrație ar putea accentua trendul, potrivit aceleiași surse. În campania din 2019, Zelenski promisese condamnarea rapidă a oficialilor corupți, însă ulterior mai mulți deputați ai partidului său, miniștri și membri ai biroului prezidențial au fost acuzați de corupție și îmbogățire ilicită. Un sondaj SOCIS arată că ucrainenii consideră acum corupția o problemă mai mare decât războiul: 90% dintre respondenți cred că nivelul corupției este „ridicat” sau „extrem de ridicat”. Aproape 57% îl consideră pe Zelenski responsabil pentru răspândirea corupției, aproape dublu față de un sondaj similar SOCIS din aprilie 2025. Cine l-ar învinge pe Zelenski în turul doi Conform sondajului, trei posibili contracandidați l-ar învinge „clar” pe Zelenski în turul doi, fiecare cu un scor aproape dublu față de cel al actualului președinte: Valeri Zalujnîi , ambasadorul Ucrainei la Londra și fost comandant-șef al armatei (demis în 2024): 66% vs. Zelenski 34% . Mihailo Fedorov , descris ca fost ministru al apărării și un actor-cheie în digitalizarea Ucrainei și tranziția către utilizarea dronelor și a sistemelor cu inteligență artificială: 64% vs. Zelenski 36% . Kirilo Budanov , fost șef al informațiilor militare și actual șef al cancelariei prezidențiale: 62% vs. Zelenski 38% (sondaj realizat înainte ca Budanov să fie asociat cu un dosar de corupție, ceea ce poate schimba procentele, notează sursa). Sondajul mai indică faptul că, deși Zelenski păstrează un nucleu de susținători de peste 20%, puțini dintre alegătorii care ar vota alt candidat în primul tur ar migra către el în turul doi. De ce contează: risc de blocaj intern și presiune pe mobilizare Analiza citată avertizează că scăderea popularității poate avea efecte operaționale în război: nemulțumirea față de stilul de conducere ar putea afecta moralul soldaților și ar putea agrava problema celor care încearcă să evite mobilizarea. În paralel, atacurile rusești asupra țintelor civile s-au intensificat, iar perspectiva unei campanii de bombardamente în iarnă ar pune presiune suplimentară pe moral, într-un context în care Ucraina ar duce lipsă de interceptoare pentru apărarea împotriva rachetelor balistice, potrivit materialului. Ce opțiuni sunt discutate pentru a evita o criză politică Foreign Policy descrie două variante, ambele cu obstacole majore: Alegeri pe timp de război – opțiune cu susținere insuficientă, greu de implementat și „ilegală în acest moment”. „Relansarea” guvernării – reducerea implicării președintelui în agenda internă, formarea unui guvern de unitate națională și cooptarea unor politicieni din partide rivale și a unor oficiali respinși anterior, inclusiv din teama de competiție politică. Potrivit analizei, „nimic nu sugerează” că Zelenski ar pregăti un astfel de pas, fiind descris ca un lider care s-a înconjurat de persoane loiale și rareori contrazicătoare. [...]