Administrația prezidențială a Ucrainei ia în calcul un rol de coordonare pentru Mihailo Fedorov în tehnologiile militare - înlocuirea comandantului-șef Oleksandr Sîrski este discutată la nivel înalt

Kievul ia în calcul un „țar” al tehnologiilor militare pentru a debloca modernizarea armatei , într-un moment în care poziția comandantului-șef Oleksandr Sîrski este tot mai contestată politic și public, potrivit Adevărul . Miza este una operațională: accelerarea inovației și a producției în apărare, pe fondul tensiunilor dintre o agendă de modernizare și o structură militară descrisă ca fiind conservatoare. Funcția discutată pentru fostul ministru al Apărării, Mihailo Fedorov , ar fi una de coordonare extinsă, inspirată din modele occidentale, menită să reducă blocajele birocratice între instituții. Termenul de „țar” nu ar fi o titulatură oficială, ci desemnează un oficial cu puteri sporite într-un domeniu critic. Ce ar presupune rolul lui Fedorov În scenariul analizat la Kiev, noua misiune a lui Fedorov ar include, conform sursei: coordonarea directă a inovațiilor tehnologice în sectorul de apărare; supervizarea producției de armament și a sistemelor de drone; eficientizarea dialogului dintre armată, ministere și industria de profil. Potrivit informațiilor citate, partenerii internaționali ai Ucrainei ar miza pe acceptarea acestui rol de către Fedorov. Presiune pe conducerea armatei și risc de schimbare la vârf În paralel, publicația ucraineană Zerkalo Nedeli susține că înlocuirea lui Oleksandr Sîrski este discutată la cel mai înalt nivel. În același registru, The Financial Times notează că președintele Volodimir Zelenski ar căuta deja un înlocuitor, cu o condiție centrală: o tranziție „lină” care să nu afecteze defensiva pe linia frontului de 1.200 de kilometri. Proteste și intervenția parlamentului Tensiunile s-au mutat și în stradă: mii de oameni protestează pentru a treia zi consecutiv față de demiterea lui Fedorov din funcția de ministru al Apărării, iar peste 10.000 de manifestanți s-au adunat lângă Teatrul Național Academic „Ivan Franko” din Kiev, conform relatării. Nemulțumirea s-a îndreptat ulterior și împotriva lui Sîrski, perceput de protestatari și de un număr de militari activi drept un reprezentant al unei doctrine vechi, care frânează promovarea ofițerilor tineri. Zelenski a spus că a avut consultări îndelungate atât cu Fedorov, cât și cu Sîrski: „Aud ceea ce spune societatea. Deciziile privind armata vor fi definitivate.” Fedorov a transmis, la rândul său, un mesaj pe Threads: „Schimbările vor veni cu siguranță. Nu am simțit o asemenea responsabilitate nici când eram în guvern. Dialog există, cred că vom reuși.” În Rada Supremă, deputatul Iaroslav Jelezniak a anunțat demararea strângerii de semnături pentru a-i solicita oficial președintelui demiterea lui Sîrski. Parlamentarii ar avea termen până luni pentru a aduna cele 226 de voturi necesare, deși decizia finală aparține constituțional președintelui. Demersul include și solicitări ca viitorul comandant să fie numit pe criterii de „eficiență tehnologică” și ca conducerea militară să prezinte rapoarte periodice, cu ușile închise, în fața comisiilor de specialitate. În spatele crizei, sursa indică un conflict „sistemic” între viziunea de modernizare tehnologică asociată lui Fedorov și birocrația militară conservatoare atribuită lui Sîrski, tensiune recunoscută parțial și de Zelenski. [...]