Tehnologie01 iun. 2026
Acer începe vânzările globale pentru Swift Go 16 cu Intel Panther Lake - configurația cu Core Ultra 9 386H urcă la 2.299 euro în Europa
Acer extinde global vânzările Swift Go 16 , iar în Europa urcă semnificativ plafonul de performanță prin introducerea unei configurații cu procesor Intel Core Ultra 9 386H (Panther Lake), potrivit Notebookcheck . Mișcarea repoziționează modelul în zona premium printr-un salt de preț, dar și prin creșterea resurselor hardware incluse. Laptopul, prezentat în ianuarie, are un șasiu de 16 inci și cântărește 1,36 kg, deși include tastatură cu bloc numeric și o baterie de 70 Wh. Acer a început acum vânzarea globală a versiunilor cu procesoare Intel. Ce se schimbă: configurație mai puternică în Europa Inițial, Swift Go 16 cu Intel era disponibil cu Core Ultra 5 322 sau Core Ultra 7 355. În SUA, Core Ultra 7 355 rămâne cea mai puternică opțiune, iar Notebookcheck notează un avans de 26% față de Core Ultra 5 322 în testele publicației. În Europa, Acer adaugă însă o variantă mai performantă: Core Ultra 9 386H, un procesor Panther Lake cu 16 nuclee, despre care publicația spune că ar trebui să aducă îmbunătățiri considerabile față de opțiunile Panther Lake disponibile anterior. Impactul în buget: de la „premium accesibil” la segmentul de vârf În zona euro, Swift Go 16 pornește de la 1.399 euro (aprox. 7.000 lei) pentru o configurație cu Core Ultra 5 325, 16 GB memorie LPDDR5X, SSD de 512 GB și ecran OLED 1200p la 60 Hz. În Marea Britanie, prețul de pornire este 1.199 lire (aprox. 7.000 lei) pentru aceeași clasă de echipare. Versiunea cu Core Ultra 7 355 costă cu 100 euro (aprox. 500 lei), respectiv 100 lire (aprox. 600 lei) mai mult, iar Notebookcheck indică un avantaj „masiv” la performanța grafică față de unitățile cu Core Ultra 5 322. Saltul major vine odată cu Core Ultra 9 386H: Acer cere 2.299 euro (aprox. 11.500 lei). Publicația cuantifică diferența ca un plus de 53% față de nivelul de intrare, dar precizează că acest preț include și dublarea memoriei și a stocării comparativ cu varianta Core Ultra 7 355. Compromisul rămas: ecran OLED la 60 Hz Deși configurația de top aduce un procesor mai rapid, Notebookcheck notează că ecranul OLED rămâne la 60 Hz. Pe partea de performanță, publicația susține că Core Ultra 9 386H oferă peste 40% performanță mai mare în testele sale, datorită nucleelor P Cougar Cove mai rapide și celor 8 nuclee E Darkmont, care lipsesc la Core Ultra 7 355. În paralel, publicația amintește că există și alternative Swift Go 16 pe AMD, disponibile cu până la Ryzen AI 9 465. [...]