Arestarea fostului șef al BND August Hanning declanșează un scandal de scurgeri de informații - Parteneriatele de intelligence ale Germaniei ar putea fi afectate, pe fondul unor noi legi pentru extinderea competențelor BND

Arestarea fostului șef al BND, August Hanning, riscă să reducă fluxul de informații către Germania din partea aliaților , într-un moment în care Berlinul mizează pe cooperarea externă pentru a-și calibra răspunsul la amenințări precum Rusia, potrivit G4Media , care preia o analiză DW. Hanning, fost președinte al serviciului german de informații externe (Bundesnachrichtendienst – BND), a fost arestat împreună cu fostul său șef de cabinet, Manfred D. Acesta din urmă este acuzat că i-ar fi vândut lui Hanning aproximativ 2.000 de documente strict secrete pe parcursul a 12 ani, inclusiv după ce Hanning a părăsit BND în 2005. Manfred D. a rămas în instituție și a lucrat pentru succesorii lui Hanning, inclusiv pentru actualul șef al BND, Martin Jäger , până la pensionarea sa din martie. Procurorul susține că, într-un caz, Hanning ar fi folosit informații secrete furnizate de Manfred D. pentru a redacta o analiză destinată „unui ofițer al unui serviciu de informații străin”. Riscul major: pierderea încrederii partenerilor și „secarea” schimbului de informații Miza principală, potrivit analiștilor citați, este felul în care partenerii externi ai Germaniei vor interpreta cazul. Florian Flade, reporter al postului public ARD, spune că multe dintre documente ar fi fost rapoarte săptămânale pe care BND le transmitea guvernului german și care includeau și informații provenite de la servicii partenere. În podcastul „Berlin Briefing” al DW, Flade a indicat că scurgerea ar include și informații despre: programul nuclear iranian; armata rusă; războiul din Ucraina. În acest context, o temere este că aliații ar putea limita volumul și sensibilitatea informațiilor împărtășite cu Berlinul. Textul notează că, în trecut, CIA a furnizat informații despre islamiști radicali din Germania, care ar fi contribuit la prevenirea unor atacuri teroriste. Nu există, deocamdată, indicii că informațiile ar fi ajuns la Rusia sau China, însă simpla posibilitate ar putea submina relațiile de cooperare, mai ales în condițiile în care BND consideră relația cu omologul american drept „vitală”. Impact operațional: evaluare de prejudiciu și măsuri interne de securitate În interiorul BND se derulează o evaluare a prejudiciului, iar instituția discută cu partenerii pentru a stabili dacă informațiile lor ar fi putut fi transmise mai departe. Flade afirmă că Martin Jäger ar fi convocat o ședință cu toți oficialii BND pentru a sublinia gravitatea consecințelor și că sunt puse în aplicare noi măsuri de securitate internă. Cazul vine într-un moment complicat pentru conducerea BND: pe de o parte, se pregătesc legi pentru extinderea competențelor agenției, inclusiv cu obiectivul de a-i îmbunătăți credibilitatea în fața partenerilor externi; pe de altă parte, un alt proces de trădare este deja în derulare la Berlin, în care un agent BND ( Carsten L .) și un om de afaceri (Arthur E.) sunt judecați pentru transmiterea de documente clasificate către serviciul secret rus în 2022. Discuția de reglementare: ce restricții ar trebui pentru foștii oficiali Cazul a reaprins și dezbaterea despre activitățile permise foștilor oficiali din servicii după ieșirea din funcție. După plecarea din BND, Hanning și-a înființat o firmă de consultanță în securitate, folosindu-și contactele și expertiza – o practică descrisă ca legală și tolerată, dar contestată public. Timo Lange, de la ONG-ul LobbyControl, cere interzicerea pe viață a activității de consultanță în securitate pentru foștii oficiali din servicii, argumentând că aceasta poate deveni o „poartă” pentru influență străină nelegitimă și poate afecta interesele de securitate ale Germaniei și ale Uniunii Europene. În același timp, Flade notează că astfel de trasee profesionale nu sunt neobișnuite: foștii oficiali încearcă să monetizeze rețelele și evaluările de securitate, inclusiv lucrând pentru companii sau chiar pentru alte state, ca consultanți. În perioada următoare, consecințele imediate depind de rezultatele anchetei și de concluziile evaluării de prejudiciu din BND, dar și de reacția partenerilor externi, care ar putea ajusta – în sus sau în jos – nivelul de informații împărtășite cu Germania. [...]