Știri
Știri din categoria Externe
România mizează pe Inițiativa Central Europeană ca platformă economică și de infrastructură în regiune, într-un moment în care Bucureștiul deține în 2026 președinția-în-exercițiu a formatului, potrivit Mediafax, care citează un comunicat al Ministerului Afacerilor Externe (MAE) după participarea ministrului Oana Țoiu la Forumul GLOBSEC de la Praga.
Ministrul afacerilor externe a participat în perioada 22–23 mai la cea de-a 21-a ediție a Forumului GLOBSEC, organizat sub patronajul președintelui ceh Petr Pavel. Evenimentul a reunit participanți din aproape 80 de state, inclusiv șefi de stat și de guvern, miniștri și reprezentanți ai mediului economic și academic, iar tema ediției a fost „Transformarea sistemică globală”.
Într-o sesiune dedicată extinderii Uniunii Europene și perspectivelor de integrare, Oana Țoiu a pus accent pe cooperarea regională, în contextul rolului României la conducerea Inițiativei Central Europene (ICE), conform MAE.
Ministerul arată că spațiul ICE are un potențial economic semnificativ, fiind descris ca:
MAE mai precizează că ministrul a participat și la o sesiune despre securitate și perspectivele de pace în Ucraina, alături de miniștrii de externe din Estonia, Lituania și Luxemburg, precum și de adjunctul secretarului Consiliului Național de Securitate al Ucrainei.
În acest cadru, Oana Țoiu a evidențiat legătura dintre securitate și infrastructura regională și a susținut că proiectele de conectivitate dezvoltate prin România ar trebui să fie priorități pentru finanțarea europeană.
Discuțiile au vizat, potrivit comunicatului, și obținerea unei păci „juste și sustenabile” în Ucraina, libertatea navigației și dezvoltarea economică în Marea Neagră, rolul strategic al României și participarea la reconstrucția regională.
Pe agenda vizitei la Praga au mai fost incluse un mic dejun de lucru privind viitorul Europei și o sesiune de dezbateri organizată de Politico Europe, dedicată reuniunii ministeriale NATO și relației transatlantice, mai arată MAE.
Recomandate
Rusia ar mai avea doar patru-cinci luni în care poate negocia dintr-o poziție de forță în Ucraina , pe fondul pierderilor de pe front și al presiunilor economice tot mai vizibile, potrivit unei evaluări făcute de șeful Serviciului de Informații Externe al Estoniei, Kaupo Rosin , citat de Adevărul . Estimarea, relatată de TVP World, indică faptul că fereastra de timp în care Moscova poate impune condiții avantajoase la masa negocierilor s-ar închide „până la sfârșitul verii”, pe măsură ce se acumulează constrângeri militare și economice. Presiune militară: pierderi peste capacitatea de recrutare Rosin susține că Rusia „pierde mai mulți militari decât poate recruta”, ceea ce ar limita capacitatea de a susține ritmul operațiunilor. În acest context, o eventuală mobilizare forțată ar putea adăuga riscuri pentru stabilitatea internă a regimului de la Moscova. Semnale din interiorul Kremlinului: obiectivele se ajustează Într-un interviu acordat CNN, oficialul estonian afirmă că discursul de la vârful puterii ruse s-a schimbat, în sensul că nu se mai vorbește despre o „victorie totală”, iar în interiorul Kremlinului ar exista recunoașterea faptului că evoluția de pe front „nu merge prea bine” pentru armata rusă. „Nu mai aud vorbindu-se despre o victorie totală. Oamenii de la Kremlin recunosc că situația de pe câmpul de luptă din Ucraina nu merge prea bine.” Factor tehnologic: balanța dronelor ar înclina spre Ucraina Un alt element invocat de Rosin este dinamica tehnologică din zona dronelor: avantajul ar începe să se încline în favoarea Ucrainei, pe măsură ce sistemele ucrainene de interceptare devin mai eficiente. În ansamblu, evaluarea sugerează că, dacă tendințele militare și economice descrise continuă, Rusia ar putea intra într-o etapă în care nu mai poate „dicta condițiile” unor eventuale negocieri de pace, ceea ce ar schimba raportul de putere în discuțiile privind încheierea războiului. [...]
Lovirea terminalului petrolier Șesharis din Novorossiisk ridică riscul de perturbare a exporturilor rusești de țiței , într-un moment în care Ucraina își intensifică atacurile asupra infrastructurii energetice a Rusiei, potrivit Mediafax . Statul Major al armatei ucrainene a confirmat sâmbătă după-amiază că forțele Kievului au lovit în cursul nopții terminalul petrolier Șesharis (Sheskharis) din portul rus Novorossiisk , descris drept una dintre infrastructurile-cheie pentru exporturile de petrol ale Rusiei. Potrivit armatei ucrainene, citată de AP, instalația vizată „asigură exportul de petrol și produse petroliere” și contribuie la susținerea nevoilor armatei ruse. Kievul a mai precizat că, în aceeași operațiune, a fost lovit și un petrolier din Marea Neagră aparținând așa-numitei „flote fantomă”, folosită de Rusia pentru transportul de petrol. Autoritățile din regiunea Krasnodar au anunțat anterior că un atac cu drone a provocat un incendiu la terminalul din Novorossiisk, după ce fragmente provenite de la drone doborâte au căzut asupra instalației. Potrivit oficialilor locali, două persoane au fost rănite. Presa rusă a relatat că ținta a fost complexul petrolier Șesharis, operat de compania de stat Transneft și considerat punctul final al principalelor conducte petroliere din regiune. De ce contează pentru piața petrolului Atacul se înscrie în campania tot mai intensă a Ucrainei împotriva infrastructurii energetice ruse, cu obiectivul de a afecta capacitatea Moscovei de a finanța războiul. În acest context, terminalele petroliere și depozitele de combustibil din Rusia au devenit, în ultimele luni, ținte recurente ale acestor operațiuni. [...]
Qatar avertizează că o blocare a Strâmtorii Ormuz ar adânci criza din Golf și ar lovi fluxurile energetice globale , după ce premierul Mohammed bin Abdulrahman Al Thani i-a transmis ministrului de externe iranian, Abbas Araghchi, că libertatea de navigație prin această rută „nu este negociabilă”, potrivit Agerpres . Mesajul a fost transmis într-o convorbire telefonică, pe fondul unor contacte diplomatice intense ale mediatorilor pentru a se ajunge la un acord între SUA și Iran. Doha avertizează că închiderea Strâmtorii Ormuz sau folosirea ei ca „monedă de schimb” nu ar face decât să agraveze criza și să pună în pericol interesele vitale ale țărilor din regiune, conform comunicatului citat. De ce contează: o rută critică pentru exporturile de petrol și gaze Strâmtoarea Ormuz este descrisă drept o cale maritimă vitală, pe unde trece o cincime din exporturile mondiale de petrol și gaze. În acest context, Qatar și alte țări arabe vecine Iranului au cerut în repetate rânduri să fie parte a discuțiilor despre viitorul Golfului, inclusiv în ceea ce privește gestionarea traficului maritim prin strâmtoare. Contextul diplomatic: negocieri SUA–Iran și rolul mediatorilor Convorbirea dintre oficialii qatarez și iranian se înscrie într-o serie de contacte diplomatice din ultimele ore legate de negocierile dintre Iran și SUA, mediate de Pakistan. Potrivit informațiilor transmise, aceste discuții urmăresc pregătirea terenului pentru un acord care să pună capăt războiului început la sfârșitul lunii februarie și să deblocheze Strâmtoarea Ormuz. În același schimb, premierul qatarez a insistat și asupra „importanței respectării dreptului internațional” și a principiilor bunei vecinătăți, prezentate ca elemente care pot sprijini reducerea tensiunilor și consolidarea securității regionale și internaționale. [...]
Donald Trump susține că un acord cu Iranul este aproape finalizat și ar include redeschiderea Strâmtorii Ormuz , un coridor esențial pentru transportul de petrol, a cărui închidere a destabilizat piețele energetice globale, potrivit Reuters . Președintele SUA a scris pe rețelele sociale că un memorandum de înțelegere privind un „acord de pace” este „în mare parte negociat” și că „aspectele finale și detaliile” sunt încă discutate, urmând să fie anunțate „în scurt timp”. Trump nu a precizat ce alte elemente ar cuprinde înțelegerea. Miza imediată pentru economie este Strâmtoarea Ormuz , descrisă ca „pasaj vital” pentru transportul maritim: închiderea ei a „dat peste cap piețele energetice globale” după izbucnirea conflictului în februarie, când SUA și Israel au lansat lovituri asupra Iranului. În acest context, redeschiderea ar putea reduce presiunea asupra fluxurilor de energie și asupra prețurilor, deși Reuters notează că acordul este încă în lucru. Negocierile: progres raportat, dar și contradicții publice În paralel cu mesajul lui Trump, mediatori și oficiali pakistanezi au raportat progrese. Pakistanul a încercat să reducă diferențele dintre Iran și SUA după săptămâni de război, perioadă în care Ormuz a rămas închisă pentru cea mai mare parte a transportului, în pofida unei încetări a focului descrise ca „fragile”. Totuși, la Teheran, agenția iraniană Fars a relatat (duminică dimineață) că acordul ar permite Iranului să administreze Strâmtoarea Ormuz și a susținut că afirmația lui Trump, potrivit căreia un acord ar fi aproape final, este „inconsistentă cu realitatea”. Ce ar conține cadrul propus, potrivit surselor Reuters Surse citate de Reuters spun că un cadru propus ar urma să se deruleze în trei etape: încheierea formală a războiului; rezolvarea crizei din Strâmtoarea Ormuz; deschiderea unei ferestre de 30 de zile pentru negocieri privind un acord mai amplu, cu posibilitatea de prelungire. Unul dintre cei doi oficiali pakistanezi citați a avertizat că nu există garanții că SUA vor accepta memorandumul; dacă îl acceptă, ar urma discuții suplimentare după încheierea sărbătorii Eid (vineri). Condițiile SUA și cererile Iranului Secretarul de stat american Marco Rubio a reiterat condițiile administrației Trump pentru oprirea luptelor: Iranul „nu poate avea niciodată o armă nucleară”; strâmtorile „trebuie să fie deschise fără taxe”; Iranul trebuie să predea uraniul îmbogățit. Rubio, aflat în vizită în India, a spus că s-au înregistrat unele progrese și că negocierile continuă, sugerând că ar putea exista un anunț „mai târziu astăzi, mâine, în câteva zile”. Iranul neagă că urmărește obținerea unei arme nucleare și afirmă că are dreptul să îmbogățească uraniu în scopuri civile. Teheranul cere, între altele, supravegherea strâmtorii, încetarea blocadei americane asupra porturilor sale și ridicarea sancțiunilor privind vânzările de petrol. Purtătorul de cuvânt al Ministerului iranian de Externe, Esmail Baghaei, a declarat că disputele s-au redus în această săptămână, dar că rămân probleme de discutat prin mediatori, iar evoluția ar putea deveni mai clară în „următoarele trei sau patru zile”. Ce urmează: decizie privind reluarea atacurilor și presiune politică internă în SUA Reuters mai relatează că Trump i-a spus publicației Axios că se aștepta să decidă duminică dacă reia atacurile asupra Iranului. În același timp, președintele american a discutat telefonic sâmbătă cu lideri din Arabia Saudită, Qatar, Emiratele Arabe Unite, Iordania, Egipt, Turcia și Pakistan, iar Axios a relatat că aceștia l-ar fi încurajat să accepte cadrul emergent. Pe plan intern, Trump a menționat că războiul i-a afectat ratingurile de aprobare din cauza impactului prețurilor la energie asupra consumatorilor americani, un element care adaugă presiune pentru o soluție rapidă, dar care nu schimbă faptul că detaliile acordului rămân, deocamdată, nepublice. [...]
Președintele Cehiei cere sancțiuni care ar bloca plățile și comunicațiile Rusiei , inclusiv deconectarea de la internetul global și excluderea băncilor rusești din sistemele financiare internaționale, ca răspuns la provocările repetate de pe flancul estic al NATO, potrivit Antena 3 . Petr Pavel a cerut Alianței să adopte măsuri „hotărâte”, argumentând că Moscova a dezvoltat „un stil de comportament” care se apropie de pragul activării Articolului 5 , dar rămâne „mereu puțin sub acesta”. Articolul 5 din Tratatul NATO prevede că un atac asupra unui stat membru este considerat atac asupra tuturor. Pe lista măsurilor menționate de liderul ceh intră: deconectarea Rusiei de la internetul global; excluderea băncilor rusești din sistemele financiare internaționale; doborârea aeronavelor care încalcă spațiul aerian al țărilor NATO. Într-un interviu acordat publicației The Guardian, Pavel a susținut că NATO nu ar trebui să se limiteze la declarații diplomatice. „Din păcate, Rusia nu înțelege de vorbă bună. Ei înțeleg limbajul forței.” Fost general și fost președinte al Comitetului Militar NATO, Petr Pavel s-a declarat dezamăgit de „lipsa de determinare a Statelor Unite de a menține presiunea asupra Rusiei”, evitând însă o critică directă la adresa președintelui american Donald Trump. În același timp, el a insistat pe nevoia unei poziții unite și ferme a aliaților. De ce contează: sancțiuni cu efect direct asupra economiei și operațiunilor Propunerile invocate de Pavel ar însemna o escaladare a instrumentelor de presiune, cu impact imediat asupra funcționării economiei ruse: limitarea accesului la infrastructura financiară internațională ar afecta tranzacțiile transfrontaliere, iar o eventuală deconectare de la internetul global ar lovi în comunicații și în activitatea companiilor care depind de servicii digitale. Pavel a avertizat că lipsa unei reacții ferme ar încuraja escaladarea și a criticat statele europene pentru absența unei strategii proprii în relația cu Rusia. „Dacă nu reacționăm la încălcările de astăzi, Rusia probabil va merge și mai departe.” Context: incidente raportate în zona Mării Baltice Declarațiile vin după mai multe incidente recente în zona Mării Baltice. În această săptămână, un avion de vânătoare NATO a doborât o dronă deasupra Estoniei, iar alte cazuri de încălcare a spațiului aerian au fost raportate în Letonia și Lituania. În majoritatea situațiilor, ar fi fost vorba despre drone presupus ucrainene, care și-ar fi schimbat traiectoria din cauza sistemelor rusești de război electronic. [...]
Redeschiderea Strâmtorii Ormuz ar putea detensiona rapid piețele energetice , dacă SUA și Iranul confirmă în următoarele 24 de ore un acord de pace aflat acum la nivel de proiect, potrivit Știrile Pro TV , care citează informații atribuite publicației The Washington Times . În material se arată că, sâmbătă dimineața, ar fi fost agreat un „proiect de propunere” ce urmează să fie anunțat în intervalul de 24 de ore. Proiectul ar fi fost aprobat de principalii negociatori, între care sunt menționați președintele Parlamentului iranian Mohammad Bagher Qalifbaf, vicepreședintele SUA J.D. Vance, trimisul special Steve Witkoff și Jared Kushner, și ar fi fost trimis conducerii celor două state pentru aprobarea finală. Miza economică: Ormuz și fluxurile de petrol Un punct sensibil rămâne Strâmtoarea Ormuz , descrisă ca o rută esențială pentru transportul mărfurilor din Orientul Mijlociu și „în mare parte închisă” de la începutul războiului, pe 28 februarie. Potrivit informațiilor din articol, aproximativ 20% din petrolul mondial trece prin strâmtoare, iar închiderea acesteia a perturbat piețele energetice globale. În acest context, o eventuală înțelegere care să permită redeschiderea rutei ar reduce riscul de întreruperi logistice și ar putea tempera presiunile asupra prețurilor la energie, însă publicația notează că detaliile rămân neclare. Ce rămâne neclar: nuclearul și sancțiunile Articolul subliniază că nu este clar cum vor fi rezolvate diferențele-cheie, inclusiv: soarta programului nuclear al Iranului ; cererea Teheranului de ridicare a sancțiunilor; mecanismul concret pentru redeschiderea Strâmtorii Ormuz. În paralel, este menționat un rol de mediere al mareșalului pakistanez Asim Munir, care ar fi purtat discuții în Iran pentru a reduce diferențele dintre părți. O delegație din Qatar ar fi sosit la Teheran în cadrul ultimelor demersuri diplomatice. Semnale politice contradictorii la Washington Materialul notează că Casa Albă nu a răspuns unei solicitări de comentarii. În același timp, sunt prezentate declarații publice care indică o linie încă oscilantă: Donald Trump ar fi spus pentru Axios că șansele unui acord sunt „50-50” și ar fi amenințat că, în lipsa unei înțelegeri, va reduce Iranul „la cenușă”. Tot el ar fi afirmat că va discuta cu negociatorii mai târziu sâmbătă și va lua o decizie până duminică. Ce urmează Chiar dacă proiectul ar transforma un „armistițiu fragil de șase săptămâni” într-o pace permanentă, rămâne de văzut dacă liderii celor două state îl aprobă și dacă include soluții operaționale pentru Ormuz, nuclear și sancțiuni — elemente care, în forma prezentată, sunt încă în zona de incertitudine. [...]
